【新增警方回覆】
反「送中」連場集會引發多次警民衝突，更加有示威者指控遭警方使用過度武力驅散。救護員在網上貼文指，有年輕傷者受傷召喚救護車，但就有救護員已把傷者送上救護車時，有警員強行將傷痕纍纍、呼吸困難的年輕傷者拉落救護車帶走，並拋下一句「唔好阻住我哋做嘢！」除日前被揭向醫院管理局轄下醫院索取示威病人資料，更走入公院內，拘捕5名涉案人士。衞生服務界選委、醫療政策關注組發言人洪梓然今再揭發，收到1宗前線護士求助，指曾有無佩戴委任證的警員，無循正式書面途徑搜證，反而走入醫院內偷聽護士談話內容，更以威嚇方式迫使護士供詞。醫學界、衞生服務界、法律界共82名選委今發表聯署聲明，促請警方顧及病人安全，尊重病人私隱，更不應滋擾醫護救護工作。

是次聯署包括衞生服務界全體選委、醫學界、法律界共82名選委簽署，而本身是特首選委的黃宇逸大律師指，法律界當中30人有29人都有參與聯署。有份聯署的杏林覺醒成員、醫學界選委黃任匡指，《警察通例》要求警員遵守私隱條例，而醫生和護士分別都有對應守則，要求醫護保護病人私隱。黃斥責有警員越界搜證，甚至執法，絕不恰當，更證實在公立醫院中有5人因涉參與運動被捕，分別3人在伊利沙伯醫院、1人於廣華醫院及1人在仁濟醫院。其中4人涉及暴動罪，1人涉非法集結，5名受影響人士均保留追究權利；而對私營醫院則無相關資料。

直播重溫

《蘋果》Facebook
《蘋果》YouTube

黃續指，警員有合法途徑，可從法庭申請手令，再書面向醫院索取報告，「而唔係口噏噏喺醫院就要醫護交出資料。他重申醫護人員絕無責任向警員披露任何病人資料，舉例即使「家暴病人俾人打到爆晒缸，醫護都唔會主動報警」，除非病人無自理能力，否則病人均有私隱，應可自行決定處理方式。

洪梓然揭發收到個案，有警員涉以「粗魯、甚至係恐嚇」，威迫前線護士供出病人資料，但由於保護該護士關係，不會透露有關人士所屬醫院。洪承認，護士或牴觸操守問題，或會被處分甚至停牌，但他重申護士工作繁忙，不曾面對相關情況，理應交予醫院內部調查。黃任匡補充，對於有網民指，若醫管局日內不供出，該名被指忘記催淚彈個「催」字的護士，將會在網上大起底；黃形容呢種近乎獵巫嘅行為，會令我哋失去咗改變制度失誤嘅機會」，呼籲不應公開醫護資料，亦期望醫管局擺出姿態，保障前線人員。

黃任匡指最嚴重的個案不止發生在醫院裏，而是有警員到醫院當場拘捕示威者，示威者在這種氛圍中，很可能會越來越害怕到醫院求診，這會導致下次同類事故中，有可能令傷者傷勢加劇。黃任匡指有收到個案，當中示威者受傷，但因害怕被捕而不敢到醫院甚至普通家庭醫生求診，但他手上並未有具體的數字。

醫管局回覆本報查詢稱，已提醒急症室醫護人員，在分流及診症時，確保病人的病歷及與病人的對話不會外洩。同時，亦會提醒其他執法機構，於醫院環境須注意尊重病人隱私，重申公立醫院在救急扶危時會以病人安全為首要考慮，不會受到其他與臨床無關的活動影響。醫管局又指，歡迎前線醫護人員就其他執法部門在醫院內懷疑不適當行動向上司報告。

醫管局又指，知悉有3宗警方人員在院內的拘捕行動，包括伊利沙伯醫院、仁濟醫院及廣華醫院各1宗，惟局方拒絕回應為何數字與民間收集的數字有明顯出入，亦與該局行政總裁梁栢賢上周四表示的1宗明顯不同。

警方回覆時承認，當駐守急症室的警員發現大堂有求診者（包括受害人或疑犯）懷有可疑傷勢，警方「會主動跟進相關案件」，但沒有指明是否包括向醫護人員查詢病人資料，或要求醫護提供資料。發言人稱，警方在醫院調查任何個案或進行任何行動時，並不會阻礙任何人士接受治療，同時絕對尊重病人私隱，以及任何人士應有的其他權利，包括聘請法律代表。

-----------------------------
民陣G20「Free Hong Kong」集會
日期：6月26日（三）
地點：愛丁堡廣場
時間：20:00-21:00
-----------------------------

登記做選民 7月2日截止

登記方法：
。親身取表填寫及郵遞
。網上登記（可用手機登入，在選舉事務處網頁打開REO-1表格，使用免費手機應用程式Adobe Fill & Sign打開表格，再按指示填寫資料，按儲存文件並以點擊分享，再電郵至 [email protected]）

詳情可參閱選舉事務處網頁：
https://www.reo.gov.hk/ch/voter/gcnr.htm

市民可從以下網址查閱選民資格：
https://bit.ly/1PAPC7N
-----------------------------
7月4日起 《蘋果動新聞》只限升級壹會員閱覽
繼續撐蘋果！
https://hk.adai.ly/e/iIRREmuwDX