五一六後一星期，事情塵埃落定，主流媒體的報道各有說法，不過大體看來，坊間民眾的反應延續着五一六的冷淡，本來已不太多的關注目光很快都已轉投政府推銷政改方案的廣告、落區及辯論會上。
但網民群體的反應卻有點不同。五一六政府及公投運動發起人都表態後，網民並沒有盲目地按政黨或政府的意思照單全收，網上對公投運動的結果仍有幾天熱烈的討論，大致形成了正反二極以外的「網民共識」，普遍認同變相公投運動在未能動員港人方面是基本失敗了，但也不至於直接結論港人不支持爭取普選，反而網民就運動未能打破港人對政治冷漠開始反思，已經啟動了「後五一六」的社會運動部署的討論（本文亦受此「網上公論」的啟發而成）。

在近幾次社會運動中，可以見到「網民論政」已頗成熟。網民利用科技，各方的意見在不同的討論串中反覆討論，憑網民「click來click去」，各條不同的討論串，很容易就被引到另一討論串去，結果不同的觀點幾天內已幾可於網民群體傳遍，其中正反觀點獨到者，多被引用，自成網上「公論」。「網民論政」的成熟，更見於其不受傳統政黨所左右，網上「公論」，經各方網民千錘百鍊的討論，往往自成一派，非一黨一人可以影響。
但五一六給熱心論政的網民一個教訓，就是：網上一個世界，網下一個世界，網民群體似乎仍然無法影響網絡外的世界。關於變相公投的討論，網上鬧哄哄，網下冷清清，不能否認的，是運動支持者高估了網絡世界影響網外世界的能力，以為網絡上氣氛熱烈，則網絡以外的世界亦熱烈響應。
熱心推動社會運動的網民，當你熱烈地在網上跟不知名的另一網民解釋變相公投的意義時，你有沒有跟你的同事同學朋友說你的想法？當你在網上與一名決定不投票的博客筆戰之後，你有沒有嘗試說服你身邊一個說不投票的朋友？

在五一六後，你應該明白，若確實希望推動社會，行動不能只繼續在網民的「安全區」內進行，不能只繼續在網上「你like我我like你」，開一兩個「支持ＸＸ」、「反對ＹＹ」的群組，或只繼續把想法討論限於網絡上。一定要真正衝出「安全區」，真正影響社會大眾，才是真正能帶來改變的社會運動，才能真正把網上建立起的理性討論文化推廣至網外。
至於如何才可以「破網」，我在這裏不打算提出甚麼建議。反而希望以此引發各熱心的網民的討論，集思廣益，由網民自行通過網上討論，找出網民自己的路，從而在下一次社會運動中，網民更能發揮網絡的力量，動員網民甚至非網民，為社會帶來真正的改變。

石傲枝
自由撰稿人