【本報訊】前英超球會伯明翰前班主楊家誠前年洗黑錢7.2億罪成，判監6年。他在赤柱監獄服刑近一年半後，獲准保釋等候上訴至終審法院。案件昨日宣讀裁決，5名法官一致駁回楊的上訴，下令他繼續服餘下4年半刑期。終極上訴失敗的楊再次失去自由身，由囚車押送離開終院。
記者：楊家樂

楊家誠昨日西裝筆挺，昂首闊步，在多名律師及助手簇擁下一早抵達終院，他的第三任妻子王曼酈及與前妻所生的長子楊梓聰亦有到庭旁聽。開庭前楊家誠一直從容。
判詞長達75頁，但首席法官馬道立只花了約兩分鐘宣讀裁判結果便退庭。

長子庭內低頭嘆息

坐在犯人欄內的楊聞判後起初仍表現鎮定，並望向公眾席欲與妻兒打招呼，但妻子只顧與律師商討，長子則低頭嘆息，均沒望向楊家誠。最終楊家誠在懲教人員帶領下步入羈留室，其後更戴上太陽帽及口罩遮掩容貌，由懲教員陪同離去。
懲教署昨在終院犯人專用出入口外架設臨時充氣通道，遮蔽楊登上囚車的路程，記者只能透過通道頭尾的空隙拍攝。懲教署回應指，署方會盡量保障在囚人士私隱，而因應終院設計及獨特周邊環境，之前已曾多次使用該組裝式充氣通道。
終院判詞指出，雖然楊家誠一方認為控方要證明涉款確為犯罪得益，但根據《有組織及嚴重罪行條例》用字、結構以及立法經過，控方只需證明被告知道或有合理理由相信涉款是罪行得益仍處理，已經足夠，又表示之前已有案例說明何謂「有合理理由相信」。
至於楊投訴控罪重叠，終院亦指控方將963次個別入賬歸納為5項控罪的做法，並沒對楊造成損害。
原審時控方指楊家誠於2001年至2007年間，以個人及父親楊松的5個銀行戶口洗黑錢。楊家誠自辯時稱投資有道，在物業及股票市場獲利甚豐，賭運亦亨通，圖證自己無辜。楊聲稱曾向存款進他父子銀行戶口的不同人士查詢存款來歷，惟無人願意現身。
立法會前議員詹培忠亦出庭為楊作供，力證自己聽聞楊靠炒細價股奥瑪仕控股「賺咗十億八億」，又承認曾助楊進行場外交易，讓楊以低於市價購入股票。不過，原審法官游德康直指楊的證供不可信，「邊作供邊講大話」。
案件編號：FACC5＆6/15