公屋租戶何賽雲兩年前入稟法院申請司法覆核,指控房委會違反《房屋條例》,高院原訟庭去年七月判該租戶勝訴,房委會需減租。其後房委會提出上訴以釐清法律觀點,並獲法院批准於上訴完結前可暫緩執行判令,但須先為公屋進行租金檢討。
房委會今年三月底通過租金檢討方案,如果最終上訴失敗,會把公屋綜援戶的租金減免至零,同時一刀切減免其他租戶一成租金。房委會估計,若實施該方案,首年會損失逾二十五億元租金收入。
本月二十二日裁決
房署消息人士昨稱,上訴庭本月二十二日作出裁決後,房署會研究判詞,若判詞能釐清房署對法律觀點的疑問,就算敗訴也不會再上訴,並會依房委會早前通過的租金檢討方案減租。
協助何賽雲控告房委會的捍衞基層住屋權益聯盟發言人張文慧昨表示,綜援戶租金是由綜援支付,若房署減免綜援戶租金,相當於公屋定租不計綜援戶,便會拉低租金與住戶入息中位的比例,她計劃在判決當日發動公屋居民到高院聲援。
「贏輸都應該減租」
此外,房委會委員王坤表示,四年前公屋租戶的入息中位數已超過一成規定上限,就算沒有公屋住戶提出訴訟,房署亦應減租,「房署贏輸都好,都有責任即刻減租」。