去留議會︱葉建源稱會員冀續任抗政權針對:民主派全撤議會等同立法權拱手讓建制派

蘋果日報 2020/09/30 17:07

去留議會立法會選舉葉建源教協

教協理事會常務會議昨晚(28日)會議按會員民調結果及權衡輕重後,通過支持現屆立法會代表、教協副會長葉建源續任一年。葉建源今天(29日)在電台節目指,民調結果顯示會員意向非常清晰,認為教協的相關內部民調已有足夠代表性,並指教育界近年成為政權針對對象,會員有較重的危險意識,稱不少會員去信教協希望他續任,維護教育界,認為一旦離開議會,等同將立法權和監察權,向建制派拱手相讓,是危險做法。
教協本月14至20日以電話訪問3,422位會員,結果約6成會員「支持」現屆立會代表、教協副會長葉建源留任一年,不支持的則為約3成1。葉建源今天指,教協會員意見若非如此強烈,若只是「五五波」,都會參考民主黨的民調結果才定去留,但由於會員意見強烈,因此已可作出決定,強調今次是尋求額外授權,亦有足夠代表性去解決法理問題。
葉建源指,民主派在議會本身已屬少數,假設民調結果決定民主派議員離開,將會帶來非常大的影響,而民主派縱然是少數,但相信當有一定人數,仍可阻止較多惡法通過。

朱凱廸:議員身份難以深入參與事件

民調公佈前夕,「杯葛派」朱凱廸和「慢必」陳志全昨會見傳媒,正式宣佈會離任。陳志全形容是「功成身退」 :「2016年9月立法會選舉勝出,任期就係4年,至2020年9月30日任滿。」因為第七屆立法會選舉取消,故他不會在此段時間擔任議員。
朱凱廸今早出席電台節目時表示,香港人當初對他的付托只是4年任期,而現在已完成港人付托,如果繼續留任是違反基本法第69條,反而需要額外解釋及授權;他指當立法會議員的好處及制肘都一樣,可以代表港人在很多話題上發聲,但卻難以直接對一件事直接參與及組織,離任立法會反而令他有更多時間在特定話題上及社區有更深入的參與。
朱凱廸又指,即使擔任立法會議員與否,每一日都是新的嘗試,他說如果2009年已經做立法會議員,絕不會反高鐵,反之會幫助菜園村居民爭取更多賠償,形容當議員後與權力更接近,但權力反而會限制自己的想法及選項,反而在議會外限制較少,或可為社會上帶來更多的新動力。他指離任議會的想法不是只是今天才有,但强調若未來仍有參選機會,絕對會繼續考慮,因為選舉是推動香港民主的重要進程。
----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇:了解更多
英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁