日本曾有高校七不思議殺人事件，大陸也有高校七不講殺言事件，某些言論，不可說，不敢說，不能說，被喻為「中國七不講」。
那七樣不能講，就是「普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的錯誤歷史、權貴資產階級和司法獨立」。
網民把這段七不思議殺言事件爆出，我覺得真的不可思議，想不到共產黨的歸納能力和自省能力如此強大，居然這麼迅速便把民眾最關心最迫切渴望的改革項目羅列整理。
我是百分百贊成這七個題目應該列作禁區不能講，因為這七項事物，根本便不存在，是稀有資源，是瀕臨絕種或者已經絕種動物；子虛烏有的事，你叫老師從何說起？聞所未聞的事，你叫學生如何信服？
譬如老師甘冒奇險，偷偷說：「同學們，這世上有一樣叫『新聞自由』的原則，是新聞機構有責任有權力自由報導新聞而毋須等候中央審批指示，也不能被任意打壓刪稿。」
富二代同學一邊把玩寶馬車匙，一邊架起二郎腿：「老師你說的甚麼話？不能任意打壓刪稿，那豈不是所有人都知道我爸睡了你的老婆？老師你願意這條新聞出街嗎？」
又譬如講「權貴資產階級」，這個題目真難講，老師清清喉嚨準備發言，課室一幫富二代開口了：老師你坐甚麼車上學？幾個女人？吃過孔雀嗎？嚐過特供嗎？你爸是誰？你憑甚麼說權貴資產階級？你下來，我上去說兩句……
司法獨立其實一直存在，司法一向是獨立於事實之外，「臨時性強姦」、「雙腳不離地自殺」的判決，便是明證。法院從來獨立，不受維權律師的意志而轉移。
「黨的錯誤歷史」的確不能講，已經過去的才叫「歷史」，黨的錯誤一直發生，談何「歷史」？