年輕柔道港隊成員去年8月被截查，警方發現其私家車車尾箱藏有棒球棍、鐵通及一公升辣椒油噴霧，另在他的家中搜出雷射筆，早前受審後被裁定涉及棒球棍及辣椒油的罪名成立，主任裁判官蘇文隆重判他入獄18個月。被告不服定罪和判刑，今向高等法院提出上訴。法官李運騰比較案例，直言本案判處接近最高兩年刑期，「可能真係重咗啲」，認為要辨別案情輕重，「下次十把牛肉刀嘅話點判呢？」李官批准正在服刑中的被告保釋，等候頒下判詞。

上訴人李育誠（21歲）原是電工學徒，去年8月16日在上水被截查，今年7月罪成入獄。其代表大律師認為適當判刑為約8個月監禁，計算獄中減刑，上訴人應可即時獲釋。大律師透露，上訴人在囚期間女兒出生，他渴望盡快和3個月大的女兒團聚。

上訴一方質疑原審裁判官對棒球棍和辣椒油噴霧的分析不妥。上訴人辯稱辣椒油用於噴在汽車周圍，驅趕蛇蟲鼠蟻。大律師指庭上探討過驅蛇和老鼠，但沒有說過驅蚊，裁判官裁決時卻質疑驅蚊為何不用較易清潔的辣椒水。上訴方認為原審裁判官分析有錯，不接受是手民之誤。

法官李運騰指出，縱使蚊和蛇鼠有出入，仍可質疑為何不用辣椒水。大律師指蘇官只聚焦在辣椒油比辣椒水不方便之處，沒有思考優點，例如氣味較持久、在露天地方揮發較慢，而且油較難清潔，正好有利於附在蛇鼠身上。再者，蘇官和控方沒有問過上訴人為何不用辣椒水，最終蘇官單憑一己想法，否定上訴人的辯解，有欠公平。

李官又謂，讀書時學過露營要用硫磺防蛇，大律師回應指若用在村屋民居，可能危及寵物狗和流浪狗，下雨沖走也可能污染水源。

至於棒球棍，大律師指涉案的是金屬造練習棍，上訴人供稱從淘寶訂購，因特價而買兩支，有一支可做後備，惟未有機會和朋友玩已被捕。大律師強調，如果要當作武器，上訴人大可從工作的地盤拿鐵棒，一旦被截查也有藉口，毋須大費周章從淘寶訂購。蘇官質疑上訴人被捕前後都沒玩過棒球，大律師質疑事後並無證據有沒有玩，何況沒玩過也不代表甚麼。

判刑方面，上訴方呈上12宗攻擊性武器案例，判刑均比本案輕，例如有被告揮鐵棒嚇人，被控以較本案嚴重的《公安條例》罪名，最終判監9個月。大律師陳詞指，本案以較輕的《簡易程序治罪條例》起訴，案發時沒有示威活動，被告亦沒拿出物品使用。李官查看案例後謂：「咁可能真係重咗啲。」

控方回應指，裁判官有權憑人生經驗，不信納上訴人的辯解。至於刑期，上訴人可同一時間供應涉案物品給多名不法份子，加重案情，不應獨立考慮每樣物品。李官則指案中沒有分發物品的證據，「未去到呢個地步」，反問本案還有甚麼加刑因素，並謂法庭需考慮更嚴重案件如何判處，「下次有十把牛肉刀嘅話點判先？」控方回應指涉案物品殺傷力大。

控方又引用另一宗辣椒油案例，惟該案涉及示威活動，被告藏有5支辣椒油，亦有案底，並以《公安條例》起訴，最終判監9個月。李官反問：「咁本案18個月係咪比較難合理化？」控方則指本案判刑毫無疑問是嚴厲及偏重，但需要有阻嚇力。李官則謂：「咁唔能夠不分案件嚴重性。判到最重，咁咪最有阻嚇力囉。」

【案件編號：HCMA213/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！