當年今日
關於我們

香港中央公園 - 塵翎

蘋果日報 2009/09/24 06:00


看新聞說,有人建議把西九變成像紐約中央公園那樣的地方,我很贊成,終於有一點像人話的聲音出現了。
香港土地昂貴,但真正能給市民使用的公共空間實在不多,城市太侷促,難以讓人心舒坦。不見得一個公園能改變城市氣質,畢竟香港也不是紐約,但願意給城市留一片綠,這已經是一種文明胸襟。
說真的,我不特別喜歡曼克頓,覺得它的城市趣味遠遠及不上巴黎和倫敦等歐陸城市,但它有的開放與適然,很大部分是中央公園的魅力造成。我不敢想像,紐約沒有了中央公園,會是何等枯竭沉悶。平日的中央公園,是附近工作的上班族休息、午睡,家庭主婦與孩子嬉玩的地方,假日則是市民玩樂之地,各式各樣的節目令人樂而忘返。得先有一個場所,才能孕育這些人事。
倫敦有海德公園,巴黎有盧森堡公園還有塞納河,北京也有天壇公園與後海,台北有大安森林公園,都在市中心,可徒步穿越。這些城市,有一種氣質,一份氣度,是香港沒有的。就是留白的精神。
香港的城市規劃精神是要用盡寸金尺土,任何的留白都覺得是浪費,於是出現「密質質」插針不入的城市景觀。但真正文明進步的城市,心有餘裕,懂得非物質東西的可貴,懂得欣賞留白,其精神境界比較遼闊。這些事情在文字上沒有任何意思,只有真實的體驗才可貴。
雖明知有些話說了也是白說,但總算表過態。