法律界人士向《蘋果》表示，單以不想影響被告女兒日後生活，並不足以構成下令不公開被告名字的理由，他稱：「個個都有屋企人㗎啦！除非石頭爆箒！咁不如以後啲家暴案全部都唔可以寫被告個名囉！」他指不公開被告名字或帶來問題，譬如有僱主望得知應徵者曾否犯案，希望在網上輸入姓名作簡單調查亦會不得要領。
不過有大律師持相反意見，他不諱言，不公開被告名字於刑事審訊中很少見，但認為公開被告名字與否，跟審訊是否在公開及透明下進行沒有關係，「公眾知個被告名做乜箒？open justice最重要係知個案情，除非被告對大眾係一個危機箒」。
仍在就學的女兒曾於庭上講述發現母親屍體經過，亦坦言本案悲劇令她失去至親，感到晴天霹靂，但縱然如此她依然深愛父親，沒有半點憎惡，父親在她心中仍是好爸爸，希望可維持父女關係，並曾撰信予羈留的父親，訴說對事件感到十分難過。
■記者蘇曉欣、蔡少玲