【抗暴之戰】財委會未通過公務員加薪 謝偉俊提另類方案「護」鄧炳強
蘋果日報 2019/12/20 21:10
財委會謝偉俊公務員加薪鄧炳強
謝偉俊提出另類方案，建議財委會先表決要否行使傳召權。何量鈞攝
正在審議公務員加薪撥款的立法會財務委員會，今日繼續討論有關傳召警務處處長鄧炳強的問題，未通過公務員加薪。繼上星期財委會主席陳健波拋出3個行使傳召權的方案後，建制派謝偉俊突然提出另類方案，被民主派議員質疑是剝奪了議員應有的權利。
早前民主黨許智峯要求傳召鄧炳強出席財委會會議，回應有關警隊加薪的問題。由於財委會未有行使傳召權的程序，陳健波便拋出3個方案，包括類似議員提出動議的做法、類似官員提出議程項目的做法，及留待財委會舉行特別會議研究。
謝偉俊即提出另類方案，建議財委會先表決要否行使傳召權。陳健波竟認為該方案可行，並接納為第4方案。民主派亦提出9個不同門檻的行使傳召權方案，例如1名議員提出，兩名委員和議、1/3在席委員支持、20名議員要求等。
另外，民主黨涂謹申建議財委會先討論其他撥款申請，待處理好行使傳召權問題才返回討論公務員加薪。陳健波聲稱曾詢問當局會否抽起公務員加薪撥款，可是「政府話等咗好耐，覺得係要做嘅」而拒絕。
結果陳健波裁決，除謝偉俊的方案外，只有工黨張超雄和議會陣線朱凱廸的方案獲批。許智峯即質疑，謝偉俊方案有違《基本法》及「僭建」程序，因為「基本法無話用程序決定需唔需要（行使傳召權）」。民建聯周浩鼎即為謝偉俊方案背書，指行使傳召權具「莊嚴性」，應嚴肅處理，故應先弄清楚是否有需要行使傳召權。
最後至財委會會議完，仍未能表決各個方案，而財委會舉行了6個小時會議，亦未能表決公務員加薪撥款。根據財委會編定的會議日期，下次開會的日子是明年1月10日。
陳健波裁決，除謝偉俊的方案外，只有工黨張超雄和議會陣線朱凱廸的方案獲批。何量鈞攝