現已退休的高級驗船督察被指在國慶海難聆訊中作假證供案，他在庭上接受控方盤問時，被質疑既然海事處職員明知有道具船存在，驗船主任驗船時是否明知被欺騙。黃反駁稱，若看見有救生衣，不會懷疑救生衣是否屬於該船，就算意識到有欺瞞，也不會找到證據。

控方又指出，證物顯示過往的南丫IV號驗船證明，本以橫劃線表示船上沒有兒童救生衣，成人救生衣則有實數表示，惟2011年起，改以星號記錄兩種救生衣已達法例要求數目，但並沒有列明實數。

黃解釋2011年報告是前任的紀錄，他於2012年驗船時只跟從過往的做法，並堅稱他驗船時，是確保船上有足夠兒童救生衣才打星號，他又指自己沒有動機及利益要隱瞞船上沒有兒童救生衣這事。