【本報訊】特首梁振英提交人大的政改報告中，指有意見認為普選特首候選人數目應定於二至三人，遭外界質疑有既定立場。前政務司司長陳方安生領導的香港2020，早前分析政務司司長林鄭月娥的政改諮詢報告，發現二至三名候選人只屬少數意見，連建制派所做的民意調查亦顯示非主流立場，質疑梁振英將「京意」當民意，把北京封殺真普選的「劇本」寫入報告。
梁振英提交人大的政改報告，以「有些意見」提議可將候選人數目定為二至三人，提及對特首候選人數目，至於其他人數，如泛民建議最少四人或不設上限，則以「亦有部份意見提出其他數目」輕輕帶過。

建制民調亦顯示非主流意見

香港2020總監李永達表示，特首在政改報告所提出的建議，應建基於林鄭月娥政改諮詢報告所反映的民意，但香港2020分析政改諮詢報告，發現二至三名候選人根本不是主流民意，其中報告內立會議員意見部份，有25名議員建議二至四個候選人；23名泛民議員建議候選人毋須限制；建議二至三個候選人的議員只有14人，佔有表態議員的22%，只屬少數意見。
報告另引用多個建制派民意調查，亦顯示二至三名候選人只是少數民意。民建聯於今年2月所做的民調，支持二至三名候選人只得14%，反而支持四名及五名候選人有44%；港區省區政協委員會聯誼會在今年2月做的調查，贊成一至三名候選人只有42%，而贊成有四或五名候選人的有 59%。
李永達質疑，梁振英在報告中不提主流民意支持的二至四名候選人，反而寫非主流的二至三名候選人，令人質疑整個政改根本是中央定下的「劇本」，梁振英則歪曲民意及用語言偽術將只屬少數民意支持、但獲北京認同的建議寫入政改報告，最後中央就可以藉假民意推假普選。