劉慧卿在一個訪問節目上，說着講着被記者歸類到溫和派，立時色變澄清，表示從來沒有人會用溫和形容她。不知根知底的人看了，會以為溫和已經變成十惡不赦的原罪，知情的見了，卻未免失笑。
想當年卿姐以瞓街卿馳名一時，瞓街是何等激進，近在眼前的有爭辯公民提名時，爆出一句若非有政改，范國威之流點會入到立法會。對前黨友猶如此不留情面，其疾惡如仇之烈之猛可知。明明一鐵娘子形象，被侮辱為溫和，我是卿姐也不服氣。
不過溫和兩個字，到底是如何走到這一步，又是誰的責任？溫和原沒什麼不妥，許多外圓內方的人，用溫和的姿態跟你論辯，斯斯文文卻寸步不讓，讓你翻臉也不是服輸也不成，是高手所為，絕對高過那些說話不留餘地，談到要害處即忙着割地稱臣的，那叫色厲內荏，最適合給談判高手打發。
看看民建聯吧，除了幾個以口技嚇人的爛頭卒以外，近年主力栽培的都是溫文爾雅樣的，大得溫和選民歡心，香港大家庭正需要這些溫馴人來舒緩煩人的新聞。而他們低調的方案，門檻之高，才真叫激進，旨在激怒人進一步爭取注定得不到的。
從政的最重視形象，形象有設計出來的，有發自本性的，外在的形象被誤導，也真是天大災難。但別以為激烈就能出位，見報率與得票率沒有必然關係。傳說中一大撮沈默的選民，都是溫和派，最看不過眼那些激進份子扔蕉拉布，只有不講粗口的，才懂得議政，值得付託的樣子。所以，別把溫和當做一盆髒水，即使被抹黑為溫和，說不定將錯就錯，還有後報呢。