2008年5月12日的汶川大地震，震驚中外。由於中央政府動員所有力量參與搶救，為「胡溫」大大加分。惟獨豆腐渣工程被視為地震的一大污點，至今困擾中央政府。
辯護律師浦志強指，當局最初起訴譚作人時，公訴方還把譚調查地震豆腐渣工程、呼籲建立遇難學生檔案資料等當成罪證，但昨日裁決這條沒有了，「可能是他們覺得太露骨，拿掉了」。
本港時事評論員劉銳紹直言，譚作人的判刑不合理。他認為，譚搜集四川地震資料，其實是幫助官方打擊貪官污吏，但四川當局選在大地震兩周年到來之前，以涉六四的罪名對譚判刑，不提他追究地震倒塌豆腐渣工程的事件，目的是轉移視線，又起到警誡目的。

「影響中央救災正面形象」

中大亞太研究所中國法制研究員王友金稱，譚的判刑沒有早前被判刑11年的劉曉波案嚴重，是因為譚所做的只影響到四川地方政府的腐敗，不涉及批評中共政權的獨裁、專制等。
「四川當局重判譚作人，是不想維權人士等繼續糾纏在豆腐渣工程上，從而影響中央全力救災的正面形象。」有北京學者稱，四川當局的做法弄巧成拙，讓案件成為劉曉波案後，又一國際新聞。
前年的「5.12」大地震重創四川盆地，近9萬人死亡或失蹤，近40萬人受傷，官方稱學生死亡5,335人，但拒追究校舍倒塌的原因，引發學生家長們上訪維權，但頻遭打壓。
本報記者