網台主持鄭永健於2015年區選前夕自稱幫統戰部出面，利誘多個傘後組織出戰指定選區以達鎅票目的，但遭青年新政偷錄踢爆。鄭及兩名本土組織成員事後被裁定選舉舞弊等罪成。三人今提上訴，次上訴人代表大狀指原審法官拒絕就「舞弊地」一詞傳召專家出庭並不妥當，潘官反駁指香港是普通法地區，法例解釋權在法庭，「你話要搵個專家去演繹法例俾法庭聽，係聞所未聞！」

律師又指次被告確實有收取涉案3.6萬元，但若他最後確實有出選、並向選委員申報該筆捐贈則不構成選舉舞弊，因該筆款項不屬條例中所界定的「利益」，他沒個人得益。楊官質疑即若次被告未成為候選人之前，收錢參選鎅票亦不構成犯法？律師回應是，前提是他最後必須成為候選人。

楊官強調條例寫明未成為候選人身份之前，不可收取捐贈；潘官亦提質疑，謂難道一名打算參選的市民在收取100萬元後決定不參選，其後向選委員作出申報則不犯法嗎？

代表第三上訴人的大狀則陳詞指，第三上訴人本來便有意出選，是否得到鄭的贊助不影響他的參選決定，所以不構成控罪中串謀舞弊的指控。聆訊明天繼續。