輿論要為公民黨「定位」。這種事很玄妙，似乎代表「中產」，就必然脫離「基層」，而認同一些「基層」爭取的目標，就會偏離了「中產」而走向「激進」，因而失去了對「中產」的號召力。總之，「跨階層」決無可能，而「中產」與「基層」之間有階級利益矛盾，魚與熊掌不可兼得，是個零和遊戲。
這套思想框架已太陳舊了。香港的中產人士認同的一套核心價值，根本就有很強的社會良心的成分，認同現代社會必須是一個邁向公平公義而尊重每一個人的和諧社會；保障人權、照顧弱勢社群、反對一切歧視、重視可持續發展等等理念，根本就是現代國際社會共通的基本理念。在這個範疇之內，應否實行最低工資，什麼是合理的綜援制度與水平等問題，只是一個如何體現基本價值的技術性的討論，而非利益衝突，正如滅貧是個一致的目標，並無「中產」與「基層」之分。

有社會良知的「中產」──包括專業人士──不能忍受、引以為恥的是涼薄的政府、涼薄的社會。不但理智和原則令我們有這個態度，「階級成分」的影響也發揮了同樣的作用。香港的中產絕大部分出身基層，父母吃過苦，自己吃過苦，童年經歷感受至深。或許有些人會覺得：我吃過苦，現在你吃苦有何出奇？但絕大多數人不會是這樣，而會持「己所不欲，勿施於人」的態度。從另一個角度看，我們都是「基層」，人人平等，一人一票，我們都是社會的一分子，這是我們最堅持的信念。一個社會的進步程度不是以最富有的階層量度，而是以普羅市民可得的待遇為指標。