財政司司長曾俊華在網誌上表示隨住經濟穩定，一次性紓困措施必須逐步取消，以減低政府的支出和財政負擔。翌日回港的行政長官梁振英則指，開徵陸路入境稅並不可行，香港不能抱單邊想法，更不能未富先驕。

開徵陸路入境稅，如此龐大數量的內地遊客必定可為香港帶來可觀的稅收，為政府開源，長遠而言更可補貼福利開支。行政長官不必對陸路入境稅有負面評價，定性為不歡迎內地遊客的手段。行政長官形容，內地遊客對本港經濟有正面作用，陸路入境稅正能把經濟成果更公平地分配。話說回來，假如陸路入境稅是單邊想法，歧視內地遊客，機場離境稅又是否歧視機場使用者？

財政司司長和行政長官的兩番言論，又可看到兩人對本港經濟的不同看法。司長認為香港的經濟已站穩，市民毋須依賴政府幫助，但反觀行政長官卻認為香港的經濟尚有發展潛力，徵稅會影響經濟增長。也許兩人抱持住大市場的原則，減少對市場的干預，那麼香港到底是已富還是未富？假如香港人已富起來，是否可以驕？未富，政府是否應該幫一把？

其實，徵陸路入境稅又真的是驕嗎？遊客本來其實不是問題，更對經濟增長有幫助。不過中國人民富起來的後果卻是錢從內地大量流入香港，令樓價物價飛漲，資源短缺。搭港鐵搭巴士太多人，可以等下一班；奶粉不夠，是否可以等到有才食？香港的樓但香港人沒能力買，又是否理想？這樣的錢，並不是不想賺，而是沒有本事賺。就算是對經濟有貢獻，但問題卻遠比貢獻多，徵陸路入境稅作彌補，驕在哪裏？

上一次掟蛋事件，已看到財政司和行政長官的應對有天壤之別，如今又再看到兩人的分歧，試問要市民如何去相信香港政府能團結港人？再者，行政長官一再把「雙邊想法」，每件事考慮內地的利益，甚至連人質事件都要內地出面幫助，到底他還記得自己是香港的官嗎？


【蘋果論壇網上版現已推出！除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外，更開設網上論壇刊登更多讀者投稿，請瀏覽 http://hk.apple.nextmedia.com/feature/onlineforum，投稿網上論壇可電郵到[email protected]】