2012年南丫海難發生後，調查揭發海事處未有依例驗船，「南丫四號」沒有配備兒童救生衣，並發現時任海事處助理處長（航運政策）蘇平治曾吩咐下屬驗船時不用依從新例，即船上須有等同載客量5%的兒童救生衣。蘇平治前年被裁定公職人員行為失當罪成判囚16個月。他今就定罪及判刑提出上訴，指只是依循前任定下的規則，三位法官聽罷陳詞後，押後以書面頒下判詞。

上訴方指出，蘇平治只是繼續執行上任定下的規則；立法會有新法律出台，蘇為顧全航海業界，決定指示下屬以「新船新例，舊船舊例」方式驗船。上訴方指，這個指示只是暫時性，而且沒有證據顯示蘇的決定帶來什麼實際損失或人命傷亡。

上訴方又指，蘇的前任及繼任人均有指示下屬執行該政策，但沒有被刑事檢控，質疑為何只有蘇一人承受罪責。上訴庭法官問道，他們是否任何責任也不用負上？律政司一方回覆指，以手頭資料，涉事二人曾受紀律處分，但詳情不明。

律政司一方指蘇的罪責在於他身為助理處長，有一定權力，但他偏離立法會通過的新法例，不理公眾安全，這是案件的嚴重性，判刑也對公務員的水平有深遠影響。

上訴方則補充指，蘇不是為了個人利益，而是擔心業界因要大量驗船造成經營困難，希望業界「運作順利」才會導致今次事件，他沒有任何非法或惡意意圖。

【案件編號：CACC186/16】

記者：歐陽聯發