江澤民的生死牽動北京政局，中南海的權力鬥爭應已轉入直路。但中共十八大明年秋天才舉行，而香港替補機制衍生的問題更迫在眉睫。
七一大遊行當晚，上千示威者在衝出馬路，抗議政府霸王硬上弓推出這條堪比二十三條的惡法。事後，舞台劇導演高志森表示，七一當晚堵路阻塞交通的示威者是「一班社會失敗者」，應受制裁。這種情緒性指控，當然惹來情緒性回擊，網上很多人聲討高志森，其被討厭的程度，僅次於林瑞麟及梁美芬。
政府宣佈押後二讀惡法草案及進行諮詢後，一直強硬表明毋須諮詢及要如期二讀的林瑞麟，猶如被狠狠摑了幾巴，成為第一個被淘汰的醜角！「替補」的梁美芬，因急於搶功，用宣傳單張向區內選民報喜，聲稱自己不滿政府沒進行諮詢，並於七月四日面見唐英年時，要求政府押後表決，似乎政府轉軚又是她「成功爭取」，而非二十二萬市民以汗水換回來，更非兩大律師組織及記者協會、百多名大學教授、幾百名年輕學者及二十四名立法會議員堅決反對的結果。這種極速變臉去邀功的無恥行為，自然惹來鋪天蓋地討伐。梁美芬還未倒下，難道高志森又想「替補」她？
高先生沒定義甚麼才是失敗，筆者只好自行評斷。或許當日衝出馬路的多是年輕人，或許他們的事業愛情財富都比不上高先生，但這就代表他們是失敗者嗎？高先生，你也算半個商人，但你跟成功的李嘉誠比相差太遠了，因此你是失敗者！做導演嘛，論才華你比不上王家衛，名氣又比不上徐克，成就更不能跟吳宇森相提並論，因此你也是失敗者！
高志森的失敗論，其實是轉移視線，令大家對反對替補機制的抗爭活動反感，這種做法有時挺有效的。正如一名的士司機當晚在電視鏡頭前，斥責示威者阻礙他「搵食」。不可否認，示威活動會阻塞交通，正如慶祝回歸的大巡遊、胡錦濤及王光亞等京官到訪等，都會阻塞交通。更甚者，建造地鐵、重鋪路面、維修水電煤等公共設施，也會阻塞交通，但你會跳出來埋怨那些工人嗎？不會！寃有頭、債有主，我們只會找出不斷修路的真正元凶，是政府部門顢頇，監督不力，還是這些公用事業公司？這些工程雖然影響交通，但有助改善市民將來的生活質素，我們願意忍受。
同理，示威者衝出馬路抗議，難道他們有機不打、有電腦不玩、有冷氣不享，要如此虐待自己？難道他們不也是在為我們將來的生活好過點而付出血汗嗎？我們不僅不應咒罵埋怨，反而感恩感激他們的付出！多謝你們，每一位示威者！

張華
逢周三、五刊出