【新增動新聞】

北京推稱香港未能自行就國家安全立法，因此出手代替訂立「港版國安法」；雖然同樣以維護國家主權為主調，但與2003年俗稱23條的《國家安全（立法條文）條例草案》比較，「港版國安法」無論在罪行闊度、人權保障、陪審團安排、以至會否「送中」受審，也較23條「更辣」。

擴濶顛覆法網

罪類方面，23條與「港版國安法」有兩項罪類重叠，分別是「分裂國家」及「顛覆國家政權」，但其中「顛覆國家政權」罪類方面，在23條中字眼為「顛覆中央人民政府」，身兼基本法委員會委員的法律學者陳弘毅早前已指出，「中央人民政府」只是局限於國務院，但「國家政權」則包括地方機關及香港特區政府，令人擔心日後要求特首和官員下台將會違法。

欠缺人權保障

人權考慮方面，23條由香港自行立法，條例草案表明所有條文的解釋、適用及執行，必須符合《基本法》第39條，即包括符合國際人權公約的標準。但「港版國安法」由內地代香港立法，沒有考慮到人權保障，而香港法律若與「港版國安法」不一致，則「港版國安法」的規定會適用，而「港版國安法」的解釋權屬於全國人民代表大會常委會，換言之具凌駕性，本地法律不能左右。

乏陪審團審訊

有關審訊安排，23條表明被控干犯「分裂國家」或「顛覆」罪行的人士必定經由陪審團審訊，但「港版國安法」卻指，部份案件可在律政司發出指示下，毋須陪審團審訊。港大法律學者陳文敏曾指，刑罰越重、公平審訊越見重要，強調香港所有涉終身監禁的罪行均有陪審團，基本權利會受《基本法》保障。

特定情況「送中」

23條涉及的拘捕、審訊、服刑全也在香港境內發生，但「港版國安法」列明新增的「駐港國家安全公署」和國家有關機關在3種「特定情形」下，對極少數危害國家安全犯罪案件行使管轄權，意思即被告或被「送中」受審。

-----------------------------
蘋果25年系列ebook《讀果》上架：紀實現場 、世界前線 、逆權之路 、叱吒風雲 、守護真相
-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多