美國最高法院周五裁定，在大部份情況下，執法部門先需要取得搜查令，才可以沒收及搜查人們長期的手機紀錄，包括查閱他們曾經過到的地方。

最高法院以5比4裁定，《第四修正案》保護人民不受無理搜查，政府進行一般刑事調查時，不能隨意向電訊供應商取得用戶手機定位紀錄。裁決意味數碼年代私隱權勝利。

原告卡彭特（Timothy Carpenter）控告美國政府無理搜查，從他使用的電訊供應商，取得他125天定位紀錄。當局利用這些資料作為證據，在控告他連環打劫的案件中把他入罪。

政府聲稱目前做法行之有效，按照《儲存通訊記錄法》，執法部門只需要讓法庭相信，被查資料與刑事調查有關，即可憑法庭命令（court order）搜集相關紀錄。

但法院最新裁決下，執法部門先要向法庭展示充分根據（但未經證實）的理由（probable cause），並取得搜查令（warrant）後，才可以搜查民眾手機紀錄。

第六巡迴上訴法院早前判卡彭特敗訴，維持地方法院裁決，判處他1,395個月監禁。法院當時稱，《第四修正案》並不保障人民免於這類搜查，原因是卡彭特沒有合理期望過，擁有大量手機定位紀錄的電訊服務供應商，可以保障他的私隱。

不過，最高法院推翻這個裁決，首席大法官羅伯茨（John Roberts）說，GPS資料包含時間記錄，可以窺視一個人的私密生活，不單動向、他的家庭、政治、職業、宗教和性關係都被揭露，這些定位紀錄對於很多美國人來說是「人生私隱」。

美國《國會山日報》