【本報訊】花園街固定排檔被縱火已非首次，整頓方案也爭拗多時，當中包括將「女人街」攤檔「朝行晚拆」的方案照搬過來，以免火警發生時出現「火燒連環檔」。
然而商販連聲反對，大呼方案「不可行」，有商販更揚言「最多咪唔做，我一家四口攞綜援囉」！食物環境衞生署將因應火警原因，決定是否採取有關建議。
油尖旺區議會多次提出朝行晚拆建議，區議員許德亮是去年防火委員會的主席。他表示去年尾大火發生後，曾有附近商場提出廉價租倉計劃，但建議遭商販「鬧到瞓喺度」。他指商販不滿建議會增加成本，運送貨物也造成不便，食環署則一直以「會檢討」回應，結果不了了之。
另一名認為朝行晚拆建議值得研究的區議員陳偉強，昨就在火場附近被一眾商販爆粗辱罵：「你唔好擺我哋上枱呀!」
提及朝行晚拆方案，花園街販商協會主席黃培清反應甚大：「不可行！我一定反對！」他說朝行晚拆令商販成本大增，存倉租金、每日搭建和拆卸排檔的工人費用，每月最少4,000元。他形容現時生意不佳，每日生意只有數百元，難以承擔。在花園街擺檔逾20年的李女士更說：「我賣咗廿幾年都係咁，最多咪唔做，我一家四口攞綜援囉！」

「咁多年係咁　冇理由要變」

同樣擺檔逾20年的梁女士認為，縱火案導致排檔連環受波及，商販將貨物「放過界」和大廈劏房均有責任，「唔可能起火就賴我哋」，對朝行晚拆的建議，她大表反對：「我唔想好似女人街咁，咁多年係咁，冇理由要我哋改變。」
去年12月發生縱火案後，食環署曾作出相應措施，署長梁卓文指措施包括限制新建的排檔大小和高度、要求商販用防火物料興建排檔、檔頂簷篷不可與其他排檔或大廈相連、重鋪電線和在單梯樓宇前預留最少6米走火通道等。
對於朝行晚拆建議，梁表示花園街的固定攤位存在幾十年，清拆全部排檔變成女人街的朝行晚拆，受影響的人較多，署方需視乎火警原因等因素，再決定是否採用。