【抗暴之戰】高呼「黑警死全家」被屈襲警 新聞片段證清白 中年廚師獲撤控
蘋果日報 2019/11/29 17:19
襲警黑警死全家陳耀鈞掩口叔抗暴之戰
【新增訪問】
9.21晚上，大批市民到港鐵太子站出口悼念8.31「死者」，及後演變成警民衝突。其間有站在人群之中的廚師疑高呼「黑警死全家」，惹來大批警員衝向他，當中有警長拍掉他頭上的帽子並襲擊他，及後將他拘捕，更一度掩蓋他的口，阻止他向旁人說出自己名字。廚師事後反被控襲警，案件至今天第四次提訊，控方終肯撤控。主任裁判官羅德泉下令控方向被告賠償訟費。廚師庭外稱，今次事件「擺明係老屈同濫捕」，而檢控「唔多唔少都搞住我」。
任職廚師的被告陳耀鈞（54歲）事後在旺角警署附近接受本報訪問，憶述當完晚與兒子在太子港鐵站附近吃過晚飯後，隻身走到港鐵站外擺放鮮花，悼念8.31事件。
電光火石間放棄抵抗 「走就一定俾佢扑」
及後陳走到弼街附近，看見很多人聚集，「諗住食下花生，噓下佢（警察）」，此時警署警長白皞突然指著他並且「衝埋嚟」，電光火石之間，陳決定不逃走，皆因「走就一定俾佢扑㗎啦」，故放棄抵抗。
陳被警方制服期間，他曾大叫：「阿sir，借個擋箭牌嚟擋住個樣吖。」陳解釋當時只是想起警方曾於記者會講過「有需要就遮住啲人」，放是「咁我咪試下你」，詎料警員反唇相譏：「遮咩呀遮？自己做錯嘢怕醜呀？」陳今直言：「咁得啦，成段片畀人睇下你差佬係唔公道嘅。」
反修例運動令不少家庭因政見不合而衍生分歧，陳亦無可避免與親人產生摩擦，皆因他三名胞姊妹均是「藍絲」。雖然家人之間甚少見面，惟姐妹會於共同通訊群組內責罵示威者。陳總會關掉群組的提醒通知，避免產生爭執，「始終都係一家人」。
家人皆藍絲 忍無可忍刪除通訊群組
直至有學生於西灣河被警方槍擊，家人再度於群組內出言不遜，但陳認為警方「真係好離譜，有乜理由咁近開槍」，最終忍無可忍刪除群組。
過往數次上庭應訊，陳身旁總有一位年輕男子陪伴在側。原來該名青年是陳的僱主，二人亦常結伴參與示威活動，陳笑言「佢叫衝衝子」。散庭後，二人更一同到太子站附近的酒吧把酒言歡。
青年透露，約於十多年前學廚時認識陳，陳是「師傅嘅師傅」，多年來教會他不少人生道理，笑言「例如嫖賭飲蕩吹咁囉，反而煮嘢食無咩點教過」。其後青年與其他股東合資開餐廳，遂邀請陳幫忙烹飪。
「擺明係老屈同濫捕」
陳庭外表示，保釋期間被禁止離港，為他帶來不便，原本計劃案發翌日返回內地看牙醫，但因被捕而未能成行，揚言今次檢控「唔多唔少都搞住我」。
怹又認為，今次事件「擺明係老屈同濫捕」。他解釋，當日遭警員前後夾攻，已放棄逃跑兼且高舉雙手。惟警署警長白皞卻突然上前，脫掉他的帽子並捉著他，「但其實我咩都無做過」。
自言「全家都係藍」未敢私人檢控警方 陳：對唔住呀手足
事後他被帶回警署後，遭扣留48小時，其間更被白皞恐嚇「玩硬你」。陳聲言，是香港電台的現場片段還他清白，「警察告得入，就真係無法無天」。
陳揚言不會放棄抗爭，「反正我唔係衝衝子」。被問到會否向警方提出民事索償，陳搖頭指此舉變相要納稅人賠償，「唔係佢（涉案警員）嘅，冇乜意思」。
陳又指，其實他的代表大狀郭憬憲也曾建議他向警方提出私人檢控，惟他沒有採納建議，「我全家都係藍，如果私人刑事訴訟，我就成為成個運動中第一個咁做嘅人，咁我會紅過黃之鋒」。陳滿帶歉意道：「對唔住呀，手足。但我真係唔夠膽。」
警長證人供詞指被告施襲在先
根據控方案情指，被告當時向警員高喊「黑警死全家」，繼而一言不發上前出拳襲擊警署警長的右手。辯方則指，根據香港電台拍攝的片段顯示，實情是該名警署警長突然衝前，搶去被告頭上的帽，並猛烈襲擊被告。據悉，白皞在其證人供詞中揚言，是被告襲擊他在先。
被告原被控於9月21日在旺角西洋菜南街及弼街交界襲擊警署警長52265白皞。被告同月23日被押往法院提堂，及後獲准保釋，惟不得離港，並須遵守宵禁令及禁足旺角警署附近。
辯方申請訟費，獲得批准。裁判官下令，若雙方不能就金額達成協議，可向法庭申請評定訟費。
【案件編號：WKCC3721/19】
記者 廖希呈