「港版AB房」性侵案，受害者人數估計多達300人，但礙於他們大多有「痛腳」在主腦阿希手上，故只能忍氣吞聲，部份人現時仍在阿希淫威下受操控。《蘋果》找來專門處理刑事案的律師陳惠源和大律師陸偉雄分析事件，他們均驚訝事件牽涉多項嚴重性罪行，單是涉及刑事成份的罪行至少有14條，其中不排除可判處終身監禁的「雞姦罪」及嚴重的「非禮罪」，他們呼籲受害人盡快報警求助，「唔好做永遠嘅受害者」。

事件中「經理人」阿希以高薪招聘演員拍攝AV，再製作成品出售，本意視之為一盤生意，看似一般正途，惟他透過社交平台交友，然後要求有興趣拍攝的演員簽下合約，但事後無人「出過糧」，陳惠源律師認為：「由頭到尾佢（阿希）都冇諗過要履行呢張合約，只不過想達到佢自己背後嘅目的。」同時他又以各種手段取得對方的裸照或自慰片，作為要脅對方到酒店拍片的「武器」，陳律師指此做法猶如設下一個圈套，受害人在不知不覺間墮入騙局，已構成嚴重的「詐騙罪」，最高刑罰可監禁14年。

至於在拍攝現場，有演員在非自願下進行3P或4P，陸偉雄及陳律師均指，此舉可能已觸犯俗稱「雞姦罪」的《未經同意下作出的肛交》；而任何人猥褻侵犯另一人，即違反俗稱「非禮罪」的《猥褻侵犯》，一經定罪，可判監10年。同時，若任何人違反受害人意願不允許離開，則可能觸犯《非法禁錮》條例，最高亦可處終身監禁。

而阿希以公開性愛片威脅演員和工作人員不准離開，令他們唯命是從，陳律師稱：「受害者聲稱佢哋嘅私隱、身體被要脅發放出去，如果呢一個證明係事實，係好明顯嘅勒索。」而陸偉雄亦指出，「勒索」不一定只涉及金錢，只要以恫嚇手段要求對方作出不當行為，均屬《盜竊罪條例》中的「勒索罪」，最高刑罰為監禁14年；同時受害人受驚或心理受影響，則同時觸犯《恐嚇罪》，該罪行分兩個級別，陸偉雄解釋，倘案情簡單，經簡易程序處理，可判罰款2,000港元及入獄2年，但若案情較複雜及嚴重，交由區域法院或高等法院處理，經公訴程序處理則可判入獄5年。

其餘可能觸犯的刑事罪行，還包括《侵害人身罪》、《教唆他人意圖傷人》（屬傷人罪）、《促致男子與男子作出嚴重猥褻作為》、《男子與另一名男子非私下作出嚴重猥褻作為》、《為不道德目的而唆使他人》、《控制他人而目的在於使他與人非法性交或賣淫》、《依靠他人賣淫收入維生》及《淫褻及不雅物品管制條例》等等。

此外，事件中的工作人員及觀眾亦可能觸犯《刑事罪行條例》中的「串謀詐騙」、「導致賣淫」等等，陳律師強調：「任何人有責任、有權去保護自己。」忠告市民要好好保護個人資料，「傷害咗自己未必係法律可以追究到」。

陸偉雄則強調事件涉及的受害人眾多，不應姑息犯案人。鑑於性侵案受害人往往礙於擔心自己身份曝光，因而選擇啞忍，但在香港司法制度下，受害人可要求警方保密身份，出庭以代號代替名字，同時選擇在屏風後作供及使用秘密通道離開，故他呼籲受害人成立群組，進行集體訴訟，更提議受害人先諮詢法律意見再報案，有助警方正視事件。

身兼香港彩虹幹事及沙田區議員岑子杰直斥「AB房」操控者阿希的行為「極度無恥」，相信犯案者覷準男同志身份不能公開的心理下，利用同志社群成為他的「賺錢工具」。他形容是次事件為裸聊的進化版，認為操控者手法純熟，利用受害人的裸照、裸片作更多要求，甚至擺脫虛擬世界的勒索，進化成「落地」勒索，迫令他們拍攝更赤裸的性愛片，終使受害人泥足深陷。過往他曾接觸過受「裸聊」威脅的受害人，他們大多數不敢向警方求助，若一求助同志的身份會被公開，所以他們只好「硬食」忍氣吞聲，求救無門。

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
你敢爆，我敢獎！ 立即WhatsApp《蘋果》24小時爆相爆片熱線 或致電：63836568