當年今日
關於我們

【警跪頸殺人●分析】弗洛伊德之死成導火線 專家:民眾因絕望藉破壞宣洩不滿

蘋果日報 2020/06/02 06:00

明尼蘇達州George Floyd警跪頸殺人

美國明尼阿波利斯黑人遭白人警察跪頸致死,觸發全美爆發近半世紀以來最大規模反警暴示威潮。美國《紐約時報》專欄作家布洛(Charles Blow)指出,示威爆發並非只是因為弗洛伊德(George Floyd)被跪頸致死,而是根深柢固的問題長期得不到回應,民眾感到絕望繼而四出破壞宣洩不滿。
布洛認為,這是由無力感、不被尊重、受不人道對待等而產生的怒火,也是對體制的不滿,個別官員、地方、州及聯邦政府一直未能回應民眾的訴求,作出根本性改變,並在法律上達致平等。當人們感到無力、沒有甚麼可以失去,宣洩憤怒似乎成為了合理結果。
分析指,示威爆發一些暴力場面的確令人遺憾,但亦要理解到有人因為膚色而受到威脅,這其實也是一種暴力,而且是每天恒常發生。布洛稱這類暴力並非只發生在美國,但遺憾地美國有很多同類事件,每次要到發生悲劇,才獲得公眾及傳媒關注。
布洛舉例稱上世紀60年代美國的民權運動強調非暴力抗爭,但遺憾地往往是觸發暴力事件才驅使進一步行動。1964年《民權法案》是伯明翰炸彈襲擊後通過,1968年《民權法案》也是在民權領袖馬丁路德金(Martin Luther King Jr.)遇刺身亡繼而爆發騷亂後通過。布洛續指,如果當局希望社會和平,理應趁一切仍然和平的時候回應訴求,而不是如總統特朗普般妖魔化一些抗議行為,例如以「狗娘養的」(son of a bitch)批評在全國美式足球聯盟(NFL)賽前奏國歌時示威的球員。
「似乎在爭取正義的鬥爭中,沒有任何形式的抗議有效。公眾和權力結構想要延續現狀。他們想要安靜和被動,他們想要服從,他們希望你即使承受痛苦也保持沉默,身受創傷也平靜。但,現實不會是這樣的。」布洛認為,種族主義是問題根源,必須要妥善處理。
美國《紐約時報》
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
empty
白宮外亦爆發示威