【本報訊】招家六子女與繼母爭產，質疑繼母所依賴的亡父遺囑，並非有效遺囑，但亦有兩手準備，要求一旦法庭裁定遺囑有效，便引用《財產繼承（供養遺屬及受養人）條例》，爭取生活費。
原來根據《財產繼承（供養遺屬及受養人）條例》，死者的子女可憑遺囑並沒為他們作出合理安排為由，要求法庭頒令從死者遺產中，取得生活費，應付平日的合理需要，亦即合理經濟給養（reasonablefinancialprovision）。
不過，若子女已成年，法例規定他們必須在「緊接死者去世前」，「完全或主要靠死者贍養」；至於年幼子女，或因精神或身體不健全而無能力維生的子女，則不受此限。

龔如心曾引用法例入稟

至於何謂「完全或主要靠死者贍養」，法例規定，死者要在沒有十足金錢代價的情況下，給予子女金錢或值錢的東西，在相當程度上分擔子女生活上的合理需要，該等子女才屬「完全或主要靠死者贍養」。
若申請生活費的人是死者配偶，則她們可得的生活費，與其實際生活所需，便沒掛鈎，只要法庭認為款項合理便可，華懋集團主席「小甜甜」龔如心，與家翁王廷歆爭產時，亦有提出《財產繼承（供養遺屬及受養人）條例》，以策萬全。