增加經常開支?香港的醫療和教育花錢不夠嗎?還是制度本身根本沒有激發起競爭和進步?上周末聽到有政客投訴直資沒有好好將公帑撥款用在獎學金,幫助貧窮家庭接受一樣好的教育。政客既然已經默認了直資學校的優勢,為甚麼他們不去想想如何令所有津校都有同樣的進步空間?醫療的問題跟教育一樣,錢花了許多,可是都花在浪費上。政客沒有盡職把關,反而不斷要求增加開支,掩飾浪費的真相,由這些敗家仔帶頭反預算案,是最大的諷刺。
至於房屋嘛,說到底那才是最政治,也最反智的議題。當年,除了董建華,政客不分左中右都支持政府打壓樓價。不過,當樓價插水,同一班政客立即劃清界線,轉過頭便口諸筆伐。
歐央行已事先張揚會率先加息,大陸也在收銀根,也沒有人知道QE2之後聯儲局的取態。要是政府聽了政客的話,現在引誘根本沒有能力上車的人買樓,那何止是短視?更如潮語所云:信佢一成,雙目失明。
政府派錢是不負責任,可是由無知的偽君子政客帶路,也不見得是香港人之福。其實香港有不少沉默中產納稅人,只希望政府坦白承認,社會沒有能力甚麼都管、甚麼都搞、甚麼都撐。退休、醫療、教育、住屋……統統由政府包底,結果不單養育出大批完全沒有自理能力的超齡港孩,他們還整天抱怨其他人欠了他們!短視?有誰比政客更短視?
利世民
http://hkliberty.wordpress.com