四名十多歲的少年男女被指於去年11月在觀塘一個商場內，損壞美心集團旗下咖啡店星巴克Starbucks的玻璃櫃，其後遭退休警員跟蹤，同日在觀塘區內被捕。四人被控刑事毀壞罪，案件今在觀塘裁判法院續審。聲稱目擊事件的退休警劉文斐今接受辯方盤問時，承認破壞者曾有三四秒離開他的視線，但他強調「附近冇其他人，呢幾個就係呢幾個」。

兩男兩女被告依序為16歲女學生Y、12歲女學生X、19歲無業青年黃宇軒，以及16歲翁姓男學生。四人否認去年11月5日在觀塘的東廣場地下星巴克分店內犯案。翁早前已承認一項管有攻擊性武器罪，涉被捕時被搜出身上有雷射筆及伸縮棍。

辯方大狀在盤問劉文斐時指出，第三被告遭警員截停時，並非劉口中形容的戴帽男子，劉並不真正記得被告樣貌。劉不同意，並稱認定被告是破壞咖啡店的疑犯。

大狀又指，劉由案發地點跟蹤各被告到截停位置，其間有不少地方視線受阻，或是有轉角位，疑犯曾在其視線範圍消失一段時間，惟劉的兩份書面口供，均寫明「其間並冇離開過我視線」。劉解釋指「雖然曾有一兩秒、三四秒，但附近冇其他人，呢幾個就係呢幾個」，強調從各人衣著身型，必然肯定是疑犯，又辯稱自己對「視線範圍」的理解與大狀所理解的不同。

大狀質疑劉在第一次過馬路時見到涉案者，視線會被街道的海報及燈柱阻隔，劉不同意。大狀再指，劉致電999時也無詳述涉案者的外貌特徵，即使在其三份書面口供中，也無提過各人的身型、髮型等身體特徵，劉辯稱「衣著形容係好概括」。大狀指出，劉根本沒有近距離觀察所有破壞者的容貌，在拘捕被告的平台位置附近球場也有穿校服的學生，質疑劉是認錯人，劉不同意。

【案件編號：KTCC465/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！