【本報訊】若劏房有存在價值，梁振英政府大概不知道，社會還有班低下階層就連劏房租金也負擔不起。他們是「城市毒瘤」，由劏房搬到僭建天台屋，越住越窮。過去20年，政府不斷清拆，重建步步迫遷，兩面圍攻，他們落得無處為家。政府雙手拆卸的是一塊鐵皮，拆散的卻是一個家。
記者：王家文

陳少紅一家四口明天可能就要「瞓街」，說到拆樓她頓感徬徨，「搬到冇地方搬，租又租唔起，真係要瞓街」。她住了七年的僭建天台屋，今日到期清拆。她仍記得一個月前上班時收到兒子來電，說大廈業主發出清拆信，「我真係喊出嚟」，還氣得在上司面前罵了句「死發瘟」。

歲晚清拆 不獲安置

陳少紅住在深水埗舊樓，天台有10多個僭建戶，人人收信，無人肯搬。七年前她以1,300元租下200呎天台屋，用鐵皮和木板搭建，打風時屋頂木板好像會掉下來；炎夏室內攝氏40多度且老鼠為患，「晚晚冇覺好瞓」。年近半百的她每天要走10層樓梯，「兩個膝頭真係好痛」。
她以前住在同區的基隆街2,400元月租的80呎劏房，一家人不夠地方住才搬上天台屋。最近她重返舊地，租金翻倍。做雜工的她月入約10,000元，丈夫患病，要撐起頭家，「真係租唔落」。她申請公屋七年仍未能上樓；臨近歲晚清拆，也不獲恩恤安置，「冇得安置就話拆，你叫我哋搬去邊？」
政府於90年代初展開「滾石行動」，大規模清拆僭建天台屋；直至前年，再由林鄭月娥領軍，矢言全面取締。港大統計及精算學系分析最新人口普查數據，推算去年有近9萬個居於惡劣環境的「困居戶」，涉逾20萬人，包括劏房、板間房和天台屋等。
本報曾向屋宇署查詢過去兩年的執法數字及僭建天台屋數目，截稿前未有回覆。房屋署表示，若天台戶能證明在屋宇署發出清拆令前一直住在該處，且符合公屋資格，可獲入住中轉屋，再輪候公屋。社會福利署也會按個別情況推薦符合「體恤安置」資格的個案予房屋署安排入住公屋。
陳少紅總是笑着面對困境，惟談起兩名兒子就會眼紅掉淚。她記得，有次在石硤尾看見一幢幢新建公屋，細仔年少無知，「佢話媽咪，不如一人去霸一間，咁就好咯」。她說自己瞓街無所謂，「要兩個仔住喺呢啲環境，真係對佢哋唔住」。