Osmo Pocket剛發佈已經引起很大迴響，不算昂貴的售價令很多人忍不住想馬上購入，不過市面上還有其他不同的選擇，記者就拿來同是DJI推出的手持雲台Osmo Mobile 2，理性分析到底應該選擇哪一款手持三軸雲台。

搶先睇全新GadgetGuy專頁｜fb.com/gadgetguy.appleseed/

Osmo Mobile 2雖然不如Osmo Pocket自帶相機，但Mobile 2只要加上大家一定會隨身攜帶的手機，就已經是一套完整的攝錄系統，這次就選擇了Samsung Galaxy Note 9搭配Mobile 2使用。兩款雲台的基本功能都齊全，表現也很接近。正常步速下兩款雲台拍出來的畫面穩定，高速跑動下畫面會稍微上下震動。

兩款雲台都可以追蹤人和物件，Pocket無須連接手機已經能啓動追蹤功能，追蹤表現也很接近，無論記者快速左右跑動、轉圈甚至有其他人行過，兩款雲台都還能追蹤到。當雲台移動的角度太大，Pocket就會追甩，而且主體再進入畫面後也不能自動啓動追蹤，Mobile 2就全程鎖緊主體。Timelapse和Motionlapse也算是雲台的重要功能，Mobile 2稍微進階可以設定5個角度，Pocket淨機可以設定2個，連接手機後可以設定4個，此外Mobile 2還有Hyperlapse功能。

基本功能大家都齊全，但其實兩款都有不同的優缺點，首先說5個買Pocket不買Mobile 2的理由。

（1）方便
Osmo Pocket一大賣點是方便，只要打開盒子拿出來，開機就能拍攝，絕大部份設定都能在機身屏幕完成。Osmo Mobile 2的安裝時間不算長，但步驟會更多。

（2）FPV模式
兩款雲台都有鎖定模式及跟隨模式，Pocket會多一個FPV模式，即雲台的反應會更快，亦可以玩旋轉鏡頭等更多運鏡。

（3）細
Osmo Pocket可以輕易放進口袋中，體積大概只有Mobile 2的四分之一，重量也只有116克。

（4）手持長曝光
Pocket影相有手動模式，還可以玩手持長曝光，大概做到2－3秒唔矇，現場太暗都頗實用，不過Pocket不能收光圈，太光就玩不了。Mobile 2也有假的長曝光，可以明顯看到是透過多張合成實現，車軌會斷斷續續，效果不太好。

（5）方便、細
Pocket最後一個賣點就是方便和細，再次重複是因為這兩個真的是它最大的賣點，所以使用時最好是儘量少用配件，不然和使用Mobile 2有甚麼分別？

之後就是5個買Mobile 2不買Pocket的理由。

（1）畫質
日光之下兩者的畫質接近，Pocket處理背光的表現較差。低光環境之下，Pocket會較多噪點，畫面也比Note 9暗。可以說Mobile 2的畫質是取決於手機，也就是Mobile 2的畫質可以跟隨你的手機無限升級。

（2）操控
Mobile 2有實體Joystick、變焦控制桿、錄影鍵和模式鍵，Pocket只有兩個按鍵，操控上Mobile 2會較好。

（3）擴充性
Mobile 2底部有1/4螺絲，接駁小腳架、延長棍等不同配件都很方便，Pocket需要額外購買配件。此外Mobile 2用手機拍攝，即可以用所有兼容外置廣角鏡、長焦鏡和咪等手機配件。

（4）電量
Pocket最長可以連續錄影140分鐘，Mobile 2最長可以玩足15個鐘，還可以做尿袋幫手機充電。

（5）平
Mobile 2官方價$999，但經常有優惠八百多就能入手。嫌不夠平的話，其他牌子如飛宇、魔爪等還有售價五百多的雲台，也擁有大部份上述的優點。

個人覺得，如果你已經有單反、無反相機而且會掛在身上用，那就買Pocket放在袋中，沒那麼礙事。相反如果你多用手機影相，那就買Mobile 2吧，價格便宜得多，淨機身的尺寸也算可接受。記者就屬於前者，頸上隨時掛着相機，Pocket就是更合適選擇。

Osmo Pocket
售價：$2,699

Osmo Mobile 2
售價：$999

記者：梁志穎
攝影：鄭明川