【更新】

【16:15】
社民連主席吳文遠前年透過傳媒及社交平台，披露民政事務局常任秘書長馮程淑儀被廉政公署立案調查，事後被控違反3項披露調查人員身分罪。辯方盤問與吳會面的總調查主任容禮明，辯方指吳出於公眾利益而向廉署舉報，控方指證人不會知悉吳的心態，反對辯方如此提問，裁判官亦同意控方。

容禮明同意吳文遠提供的資料與透過傳媒而廣泛披露的資料一樣，但強調傳媒原本沒披露廉署會立案調查，此事由吳披露，會影響廉署調查案件的完整性及受調查人的名譽。下周二續審。

【13:45】
社民連主席吳文遠前年透過傳媒及社交平台，披露民政事務局常任秘書長馮程淑儀被廉政公署立案調查，事後被控違反3項披露調查人員身分罪。案件今開審，與吳會面的廉署調查主任供稱已數度提醒吳不要向公眾披露案件，甚至更改與吳的會面時間及地點，但仍有記者守候在新地點外。

時為廉署高級調查主任的容禮明供稱，他於2016年4月5日當日共與吳通話三次；第一次是午飯前，他跟吳稱會立案調查案件，着吳在翌日（6日）下午3時到廉署總部會面，「最後我同吳先生講，唔好將報案呢件事同其他人提及」，吳回答「明白」。

然而，容在當日午飯時間上網時已發現有相關新聞，新聞報道指吳翌日會到廉署，部份報道更列出會面時間，惟第二次致電吳，着吳不要再向公眾談及案件內容，吳稱「我知點做」。

容認為會面資料外洩，亦不想有傳媒拍攝，遂於同日第三度致電吳，將會面地點改為油麻地西九龍辦事處，並將會面時間改為下午2時。吳指「啲記者都係影張相啫」，容再提醒吳不要再跟公眾及記者談及案件以及會面安排，吳回答「明白」。

至錄口供當日，容發現有約十名記者聚集在廉署分區辦事處對開，他提醒吳，根據《防止賄賂條例》第30條，吳不能披露案件內容及調查對象，並將相關內容列入口供，吳簽名確認。容指會見期間吳不斷「玩」及操作手機，但當日未見吳自拍。控方向容出示吳的自拍照，容認出是吳。

辯方盤問容時指出，以往亦有政黨及政治人物試過舉報，吳作為社民連主席，並非是次投訴個案的受害人，他向廉署投訴是希望廉署能調查案件，令事件水落石出。辯方又問，若非被告舉報，廉署會否主動立案調查，容指署方有同事負責搜集資料。

控、辯雙方承認事實顯示，前年4月5日至5月24日期間，被告的facebook賬戶列有文字訊息，例如「剛剛收到廉政公署通知，署方將就馮程淑儀官商換樓案正式立案調查」，或是「正在ICAC落口供，反正坐喺度戇居居等個調查員手寫千字口供紙，而加上早幾日有成千個人提醒小弟話我知名度低，係時候自己推下自己個page先」。

此外被告在涉案階段於其fb、Twitter、Instagram社交媒體賬戶發佈自拍照，標題為「好很悶，等好很耐」。聆訊下午繼續。