先別說會否邁向衰退，美國經濟肯定陷於水深火熱之中。政府正努力尋求救亡方案，避免泥足深陷。
總統喬治布殊日前揚言，他將會在今個月的「國情咨文」發表時，提出一系列救經濟措施，但卻沒有透露用甚麼方式，只說美國經濟基調穩固。如此矛盾的言論，是否令閣下如丈八金剛──摸不着頭腦？
分析家估計，為防止經濟陷入衰退，救亡措施除必須大幅減息和開水閘外，不外減稅和放寬「兩房」──房利美和房地美兩家半官方按揭機構之貸款上限。
先說減稅，正是今時不同往日。01年面對科網股泡沫爆破衍生之後遺症，以及「911」事件等衝擊，也熬得過去，此因布殊政府接過克林頓時期剩下來大把銀両（財政盈餘估計1萬億美元），遂有「水」去救火。可是，目前美國庫空虛，試問錢從何來？如果發債，豈不變成與民爭利，抵銷了部份減息的好處？若果出現所謂「排擠效應」（crowdingouteffect），令做生意者或消費者叫苦連天，不難得不償失。
另外，現時要穩定的是樓市及其衍生的信貸危機，減稅其實益了誰？成效有多大？是否一定能刺激消費？也成疑問。至於放寬「兩房」之貸款上限，圖以較低利率貸款，或以擔保形式為置業者紓緩信貸壓力，甚或再融資機會，防止樓市持續滑坡，雖然可以止痛，但此舉要獲國會批准，時間上是否「遠水未必救到近火」？