特朗普施壓改字眼淡化關注
美河蟹氣候轉變

蘋果日報 2017/08/09 00:00


科學界近年越來越多研究指明氣候轉變絕非子虛烏有,美國特朗普政府卻反其道而行,除了退出《巴黎協定》,政府部門官員更被揭向下施壓,頒發指引要求官員避免使用某些字眼,例如「氣候轉變」一律以「極端天氣」取代,以圖淡化外界對氣候轉變的關注。
英國《衞報》取得美國農業部轄下自然資源保育局(NRCS)的內部通訊電郵,發現土壤健康部主管默比烏斯-克盧恩向員工發出用字指引。
empty
氣候變化對地球帶來長遠影響。設計圖片
以「極端天氣」取代
其中「氣候轉變」就列入「避免使用」的分類,須以「極端天氣」取代,如「適應氣候轉變」要改用「抵禦極端天氣」。
指引亦針對促成氣候轉變的主原——溫室氣體。「減少溫室氣體排放」須改用「建立土壤有機物,提高養份使用效率」;被視為可減少大氣中二氧化碳含量的「碳截存」(sequester carbon),同樣用「建立土壤有機物」含糊概括。
這封電郵於2月16日發出,默比烏斯-克盧恩表示:「我們不會改變現有模式,只是改變有關用語。」惟對於經濟發展、農業旅遊等範疇的字眼,「即使不獲所有人認同」亦應「容忍」。農業部一名公關團隊官員更提出建議,指部門應「開始禁止員工暢所欲言」。
氣候轉變報告恐被扣起
NRCS副部長布蘭布利特於1月24日曾向員工發電郵指,新舊政府在氣候轉變上立場明顯不同,要求各單位提醒員工注意有關轉變,在談到溫室氣體時必須「審慎」,而部門對有關溫室氣體的空氣質素研究亦須煞停。
惟有員工摸不清所謂「審慎」的標準,要求高層闡明談到氣候轉變時的「正確」用詞。亦有員工對指示不滿,在回覆電郵中表明「我們會照用原本的用語」,強調要保持「科學工作的誠信」。
特朗普被批漠視科學界對氣候轉變的共識,《紐約時報》昨披露13個聯邦部門的科學家所撰寫的氣候轉變報告草稿,指近數十年是美國1,500年來最熱的時期,但報告須獲特朗普政府通過方可公開,有科學家擔心報告會遭扣起。
英國《衞報》