吳光正近年不斷出手增持會德豐（020）股票，最終步入私有化之路，條件明顯較早前利豐優勝，有小股東直言明日特別股東大會上投贊成票：「無理由同錢作對」。

今年2月27日，大股東吳光正宣佈私有化會德豐，每股作價為1股九倉（004）、1股九置（1997）及12元現金，相當於每股作價71.9元提私有化，較停牌前報47.25元溢價52.2%。及至上周五（12日），九倉及九置報15.62元及34.45元，連同12元現金，私有價作價約62.07元，較會德豐同日收市價60.25元，仍有3%溢價。

早前因利豐私有化風波向證監會投訴的投資者權益關注組召集人陳仲翔，同時持有會德豐。他指會支持私有化，直言「相比起利豐啲陰招好好多」。

會德豐係近年高位 離場仍有盈餘

陳仲翔稱持有會德豐約2年，平均價約45元，比現價（約60元）及私有化建議的代價都顯著地低，認為「無理由同錢作對」，「情況同利豐爭好遠好遠，因為會德豐依家係近年高位，利豐私有化前股價十分低殘，個個蝕七、八成，作價對小股東係好唔公平。」

他認為，現時會德豐股價為近年高位，如不滿意方案，賣出離場理應仍有盈餘，「至少都有得揀，但係利豐跌到咁低，點賣？」九倉最近減派息，而九置旗下租務如海港城未見起色，會否覺得業務較「輸蝕」，陳仲翔認為兩隻股份在低位徘徊，已反映了肺炎、社會事件等不利因素，覺得股價有增長潛力。

陳仲翔坦言方案對九倉肯定「着數」，「在商言商，公司要賺錢無可厚非，但唔似利豐咁對小股東。」對於吳天海管治，他笑指最有印象是早年買入的有線寬頻（1097，已易手）「蝕到一鑊泡」，但對其管治印象不大。他其後補充提出上述建議後，並沒有因而減持會德豐。

事實上，自從2019年4月吳光正夫婦以個人名義掃入會德豐股票開始，已經有端倪其往後有私有化行動，當時起計至今年1月已掃入5%股票，斥資近50億元，期間香港經歷浩瀚的反修例逆權運動。

收乾街貨增加私有化勝率同時，會德豐私有化亦「派貨」九倉及九置，令兩間公司街貨突然增多，面臨沽壓，亦達到會德豐減持效果。值得注意的是兩間公司都有強烈的「中國概念」——九倉有具規模的內房資產，九置則持有內地旅客概念物業。

涉上世紀股東 包括港大創校校董

此外，本報翻查會德豐股東名冊，不乏名人股東例如隱世富豪家族懷德置業孔氏、唐英年岳母郭氏家族、和記國際前主席祁德尊等。有趣的是當中有逾300名股東都是以柴灣一座工廈作為登記地址，不少都是1973年及1981年登記，涉及股份共1,110,986股，當中不少股東已歿，歷史背景相當有趣（見表）。

本報查得其中一個股東為英國人Sir Frederick William Maze（梅樂和），出生於十九世紀1871年，1891年加入大清海關，1929年至1943年更任中國海關總稅務司，1959年逝世。

另一位股東伍漢墀同樣為前世紀香港人，曾任中華匯理銀行和英資新旗昌洋行買辦，為香港大學創校校董。他生於1877年而卒於1923年。

一位名為Albert Joseph Hayim的猶太籍經紀，其兄弟Ellis Joseph Hayim於1930年，有份為馬登家族將當時會德豐前身G.E. Marden & Co在上海交易所上市，甚至協助公司減輕債務及融資。

本報記者登門直擊該工廈，發現是卓佳的後勤部門。據了解，上述300名股其中一可能性是登記處電腦化後，需要在電腦輸入股東資料，但該些股東由於歷史問題，或欠缺登記地址及聯絡資料，故登記處暫且輸入該後勤地址以作識別，直至股東親自持身份證辦理手續，包括更改地址及領取支票。有關股東仍然是法定在冊股東，享有收取股息、及到股東會投票等權力。

記者：財經組