【新增動新聞】
民主派今早舉行九龍西初選論壇，學者陳健民向馮檢基提問時，指民協過去主張「又傾又砌」，「但政府如果要搵人傾，人哋會搵民主黨，要砌就有社民連、眾志，民協喺佔領無乜好強角色」，問馮檢基作為民協靈魂人物有無責任，提問惹來現場一陣笑聲。馮檢基則直指自己有責任，但聲稱在香港回歸後「已無提又傾又砌」，指自己2013年以泛民召集人召開記者會時，已表明民協放棄「又傾又砌」，並邀請黃毓民加入泛民「飯盒會」。

另一學者成名提問時，則指認識馮檢基時，自己仍是大學生寫論文，再次惹來現場一陣笑聲。成名指馮檢基作為政壇資深人士，面對民協立法會議席不斷下降，如何為民主派帶來新景象。馮檢基則指，每個政黨議席都會有升跌，指上屆立法會三個立法會參選人全敗，「或係因為太進取，我哋會檢討」，重申民協在民主派，一直擔當「中鋒」角色。

三名九龍西初選參選人在「主場時間」時互相質問，「火藥味」極濃，未見留手。馮檢基向袁海文「翻舊賬」，指袁曾指若青政參與初選，自己將不會參與，批評袁海文是為非建制派「落咗條線」。袁海文則指，「好唔鍾意」馮檢基用「非建制派」稱呼民主派，同時表明反對港獨，批評青政「支那前、支那後，不得民心」。馮來基則指，若然青政參加初選並主張港獨，若巿民支持青政「我哋都無符」，更指青政若勝出初選，「我哋都要撐佢」。袁海文則指，不能接受有鼓勵港獨，認為只會為香港帶來極大危機。

袁海文發問時，曾質問馮檢基於上次立法會選舉，已離開九龍西轉戰新西，令民主派在新界西議席不能過半，問馮為何不讓年輕人參選，「點解要永續參選立法會？」，尖銳提問博得現場一陣掌聲。馮檢基回應時則指，民協無離開過九龍西，指民協當時不一定要派他參選，並認同當時做法是失誤，指當年新西出現混亂，是因為民主派當年無人答應初選，強調自己今次出戰，是經過民協的內部初選機制。袁海文其後又質問姚松炎，為何曾撰文指樓價和土地供應無關，姚松炎則指，政府無需毀山滅林，只要用一個哥爾夫球場，已可滿足政府「2030＋」計劃中的所需土地用途。

馮檢基其後又主動質問姚松炎為何要「反對租管」，姚松炎則指，如用法例定租金上限，會有很大執法困難，又指自己早前已提出比租管更好建議，「當年的租管你唔會想要，係日戰時代（的產物）」。馮基檢則指，「老人家唔識睇」姚松炎的建議，姚松炎則反指：「最緊要幫老人家同組識睇就得」，博得現場一陣掌聲。

姚松炎主場時間時，則問馮檢基如何有信心團結民主派，認為馮難以集結民主派不同光譜支持。馮檢基則反指，泛民初選就是最好集結民主派方法。姚松炎其後又問袁海文，有何策略幫民主派四席全勝，袁海文回應時，即場反擊指，指如果姚繼續在功能界別出選，「勝算反而最高」，指「你（姚）離開咗，（建測界）議席有風險」，又指最大公因數不應該是一個人，而是民主、人權、法治等核心概念，姚松炎聞言即向袁指：「我聽唔到策略」，並隨即邀請馮檢基和袁海文下周三要到立法會外，動員巿民反對建制派修改議事規則，原先指自己因不是議員，在議會內「做唔到嘢」的馮檢基，即場答應指「星期三我肯定落去啦」，又稱「我講嘢無記者採訪」，說法引來現場一陣笑聲。袁海文獲邀時亦稱「會會會」，再度引來現場一陣笑聲，又指民主黨已為反對議事規則付出很多。