自詡每個抗疫決定都尊重科學的特首林鄭月娥，今日在抗疫措施記者會上，被問到全民檢測是否合乎成本效益時，無故提到自己1990年代任職醫務衞生署時，上司嘆謂爭取公共衞生撥款非常困難，因為政策收效、社會沒有患病個案後，公眾會覺得「you have done nothing, so why did you come forward to ask for money﹖」所以衡量公共衞生政策是否有效、成功，視乎能否保護公眾遠離疾病已可。醫生工會狠批林鄭亂拋書包、混淆視聽，圖避輿論壓力，甚至「妖魔化」香港人。

林鄭月娥被港台記者以英語詢問，每宗全民檢測揪出的個案，涉及逾千萬元成本，是否政府的預期之內時，除述說自己在衞生署的經驗，也表示自己任內的一大目的，是投資在基層醫療，例如成立18區康健中心，希望公眾逐漸同意政府的方針。

公共醫療醫生協會會長馬仲儀指出，政府衡量一項解決公共衞生危機的成本效益時，應把不同做法之下，可以揪出的病患數目及成本詳細比較，然後選取最佳方案，「咁究竟全民檢測係唔係唯一方法呢？好明顯唔係，但政府有冇考慮過、計過其他方法呢？冇人知」。

她認為，林鄭只是亂拋書包，把預防疾病的政策，與撲滅傳染病混為一談，「90年代係講緊預防乙型肝炎等等疾病，同而家係兩碼子嘅事，你講呢啲經驗，根本唔適用」。

有公立醫院醫生亦指，綜合以往對抗小兒麻痺症、麻疹、癌症，以至流感的經驗，政府由治病到推廣疫苗，「你話錢少咗，只係需要嘅醫生少咗，但政府一樣要錢買疫苗」；即使總開支減少，也不見得政府會削減衞生開支，「起碼呢幾年唔係咁啦，政府不斷增加醫管局撥款啦」。該醫生又認為，林鄭有意「妖魔化」香港人，認為港人會因為天下太平而反對衞生撥款，但明顯與現時民情相反。

感染及傳染病專科醫生曾祈殷亦認為，林鄭的說法有邏輯謬誤，因為一項政策成本效益為何，與政策能否收效，沒有因果關係；他指，公眾有權評論政策，若全民檢測未能揪出社區所有隱形患者，政府必須檢討，並在第四波武漢肺炎疫情來臨前，及早調撥資源。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！