【本報訊】案中就讀中二的12歲男童，早前已承認兩項刑事毀壞罪；惟裁判官昨日因應辯方申請，撤銷上述兩項控罪，令男童不留案底。有大律師指出，少年庭與成人庭的定罪程序不同，雖然男童已認罪並接受判刑，但僅代表「控罪得以證明」，不等於已被定罪。負責少年庭的裁判官在考慮被告年齡、案情嚴重性及感化官報告等因素後，有權撤銷控罪。

大狀：助改過自新

根據香港法例第226章《少年犯條例》第15條，即使法庭信納任何16歲或以下的少年犯有罪，除非相關罪行的條文另有規定，法庭有權以撤銷控罪的方式處理案件。

大律師陸偉雄表示，由於一般少年犯面對的控罪相對輕微，若感化官認為被告屬初犯、家庭背景良好，則獲撤控的機會較高。另外，被告年紀越輕，法庭越有機會認為他少不更事，傾向給予改過自新的機會，故撤控的機會亦越高。

至於交付成人法庭受審的少年犯，該名少年犯的代表律師可於審訊完結後，向裁判官申請移交案件至少年庭處理判刑。惟若控罪及案情嚴重，例如牽涉暴動等罪，裁判官或會認為不適合將案件移交少年庭。

■記者劉偉琪