【抗暴之戰】梁君彥否決民主派引用特權法調查立法會秘書處
蘋果日報 2019/12/27 19:02
陳維安梁君彥
反修例風波爆發之初，民主派曾在《逃犯條例》修訂法案委員會多次進行議會抗爭，當時立法會秘書處和秘書長陳維安被指配合建制派，以不同方法阻止民主黨涂謹申主持會議。議會陣線議員毛孟靜、人民力量陳志全和時任議員的民主派區諾軒在半年前，分別引用《立法會（權力及特權）條例》及《立法會行政管理委員會條例》，前者要求成立專責委員會，調查秘書處有否涉及公職人員行為失當，後者則要求解僱陳維安或即時暫停其職務。立法會主席梁君彥以做法如同公審秘書處，並在諮詢法律意見後不批准民主派有關議案。
毛孟靜於今年5月要求引用《特權法》成立專責委員會，調查陳維安領導的秘書處在處理修訂《逃犯條例》的法案委員會會議安排上，「是否涉及任何公職人員行為失當、違背秘書處政治中立、專業操守的原則、疏忽職守及在執行《議事規則》和《內務守則》等規程時是否變相製造行政霸權的問題」。
區諾軒及陳志全則在6月再引用《立法會行政管理委員會條例》，要求立法會對行管會發出指示，決定「是否解僱立法會秘書處秘書長或即時暫停其職務」。
梁君彥以兩項議案都涉及秘書處，由秘書處處理或涉利益或角色衝突，於是徵詢外間法律意見，包括資深大律師余若海和孫靖乾的意見。
梁君彥今日裁決指，雖然成立委員會不違反《基本法》，但認為毛孟靜的議案不適宜在立法會會議這類公開場合進行辯論，否則等同將「秘書長及其他秘書處職員的權利和義務，進行公審」。同時由於《議事規則》並無條文就秘書長及其他秘書處職員出席立法會會議作出規定，秘書處不會有機會回應議員的意見，稱「議案明顯會構成程序不公，不應容許」。至於要求即時暫停陳維安職務的議案亦被否決，梁解釋，在行管會未有經過任何裁斷程序下成立紀律調查委員會，是違反自然公正原則下行事，認為不應獲准提出。
陳志全批評，裁決說明不管陳維安如何不濟，只要大部份行管會內的建制派成員偏袒其行為，立法會就不能向陳問責，擔心裁決令陳維安更加有恃無恐，只為少數親政府的議員服務。
-----------------------------
民陣元旦大遊行