特區政府為交差而蠻幹，要立法會胡亂通過反恐法，結果通過的法例連保安局長葉劉淑儀也承認「有瑕疵」。葉太這個understatement（輕描淡寫），相信以understatement出名的英國人也甘拜下風。
現在成了國際馳名的「瑕疵」是，為了反恐，香港特區竟然連為恐怖分子煮飯清潔，也可能負上刑事責任。其實不限於為恐怖分子作任何服務，法例條文寫的是為任何行政長官刊憲指明是恐怖分子的人或組織，或與恐怖分子有聯繫者服務，不管你對所服務的人或組織的身份知情不知情。這樣的刑責，既違反常理，亦違反無罪推論的基本人權。

不但打擊恐怖分子也用不着這麼廣闊的刑責，聯合國安理會也沒有對任何政府要求訂出這樣子的罪行。
在條例草案審議過程中，人權組織早已指出這個謬誤，政府亦已承認有錯誤，自動提出了修訂，但修訂案意外不夠票通過，卻要堅持通過原文，使原有的錯誤成為有約束性的法例，如此反恐立法，怎能不受批評？
但其實不只這項條款，還有其他問題相同的條款，同樣涉及不知情也可以入罪，例如向政府懷疑是恐怖分子或與恐怖分子有聯繫的人或組織，提供資助或服務，哪怕是一飯一衣，醫療或法律協助，也可能負上刑事責任，連「保皇黨」的一些中堅分子也感到無法支持，事先通知不會投票的，也是照通過如儀。本來多花點時間精神，就可以達致較健全的法例，又何苦蠻來，視惡法如外交送禮？