記:如果到最後,全港市民都有機會在全民投票表態,大家為何要花時間參與商討日?
戴:參與本身都係一種enriching experience,塑造緊一種參與文化,呢個亦係我哋想扭轉嘅一個意識。
𠵱家好多人批評西方式民主淨係得投票嗰吓嘛,咁我就要畀你參與。你唔參與,係你放棄自己權利。但有一群想參與嘅人,有個機會參與,係一個充權經驗。如果只可以得公投嗰下,係冇咗個參與途徑。有人問,民主唔係就係雙普選咩?雙普選只係一個制度,成個民主程序當中仲有好多元素,例如願意聆聽、信任,同埋商討文化。
佔中行動會有三個商討日,預計明年1月的第三次商討日,會有萬人參與,表決政改方案,然後再舉行全港性全民投票。但屆時政府是否已啟動政改諮詢,仍是未知之數。
記:如明年初政府仍未提政改方案,如何聚焦討論?
戴:我諗我哋傾咗自己方案先啦。無論佢掟乜方案出嚟,我哋先有自己嘅方案,起碼香港2020、真普聯兩個方案先啦。
記:如政府在全民投票都完結後,才推出方案,會否令你們進退維谷?
戴:呢個係最艱難時候。和平佔中,醞釀期差唔多完。D Day 1開始係裝備期,完成埋D Day 3,就進入對話期。如果佢到時先掟個方案出嚟,不合乎國際標準就唔使理佢,只可以佔領中環作終結。如果佢個方案可能係(符合國際標準)又可能唔係,咁……
我鍾意以碼頭工人談判做比喻。工人講雙位數,咪即係我哋講緊嘅國際標準囉。咁佢畀番乜嘢你?咪(加薪)9.8%加4,000蚊囉,即係乜嘢呢?佢又唔係雙位數(國際標準),但你計番條數呢,加4,000蚊,視乎你原先人工係幾多,可能啱啱過雙位數都唔定喎。
如果你話佢衰,佢畀5%你,根本唔需要煩,就佔領中環。如果佢畀9.8%加4,000蚊,可能有一部份人話唔符合國際標準,有一部份人話都有得傾喎。
呢個可能就係……李柱銘方案囉。即係李柱銘個方案,最鬼難搞就係似9.8%加4,000囉,佢又開放咗少少提名委員會,個選民基數大咗,咁你嗰時要定唔要呢?唯一可以解決呢個矛盾嘅方法,就係再公投。政改方案如果符合國際標準,泛民一定入到閘,有啲情況係唔符合國際標準,但泛民都入到閘,最詭譎係呢度。
mailto:
[email protected]