（北美通訊）美國民主黨舉行2020總統大選黨內初選辯論，以10人一組、分兩晚進行。周三晚間，第一組候選人辯論結束，《紐約時報》評論：首場辯論沒有太大亮點，優點是沒有互相詆毀，表現最令人驚豔的是前住房及城市發展部長卡斯特羅（Julian Castro）。

44歲的卡斯特羅曾任住房及城市發展部部長、德州聖安東尼奧市長，名氣不大，4月民調時支持率僅約2%，亟需爭取注意。《紐時》指，卡斯特羅不拿過去的政績歌功頌德，並提出具體政綱，作為墨西哥裔的他，明確表示會終止特朗普的移民控管措施，包含建邊境圍牆、施壓墨西哥接受美國遣送的非法移民等。卡斯特羅辯論時力壓前眾議員奧羅克（Beto O'Rourke），贏得當晚最熱烈掌聲。

奧羅克和現任參議員布克（Cory Booker）是發言時間最長的兩人，奧羅克共發言10分半鐘、布克約11分鐘。但話說得多，不代表能傳達重點。《紐時》將奧羅克、布克、及發言共8分半鐘的參議員克羅布查（Amy Klobuchar），列為太愛講故事而造成反效果的「小說家」。

另一方面，話太少而沒能充分表達政見的有眾議員瑞安（Tim Ryan）、眾議員加伯德（Tulsi Gabbard）、華盛頓州州長英斯利（Jay Inslee）。瑞安在辯論會前半段幾乎沒說話，加伯德僅在外交方面顯得強勢，兩人最搶眼的時刻就是互相爭論美國介入阿富汗問題。而英斯利全場發言僅5分鐘，即使對氣候議題和部份答辯偶有見地，難免被淹沒。

《紐時》特別指出，首夜辯論中，似乎沒人想招惹參議員沃倫（Elizabeth Warren）。沃倫是這10名參選者民調中，唯一一個支持百分率達兩位數的人。對手在能夠提出異議時傾向保守，更有人藉沃倫的說詞擴增自己的意見。主持人起初為沃倫提供不少發言機會，但她並未善用，論點力道不足，之後更被積極的參選者搶走時間，例如前述的布克。

雖然整體辯論中規中矩，仍有值得注意之處。例如初選辯論史上頭一回出現跨性別者權益的討論，由布克提出，卡斯特羅隨後跟上，兩人將LGBT權利視為和種族、性別一樣的平權議題。《紐時》亦稱讚紐約市長白思豪（Bill de Blasio）表現「出乎意料」不錯，因為他是第一個打斷對手發言並質問的人，但也可能是因為他民調敬陪末座，大家期望不高。

眾人對初選辯論的期待，大多集中於周四晚間登場的第二組人馬，民調最高的前副總統拜登（Joe Biden）和參議員桑德斯（Bernie Sanders）將要同台較量。