城大教職員協會及學術自由學者聯盟舉辦有關《逃犯條例》修訂對香港自由及兩制的影響的研討會。學術自由學者聯盟成員、科技大學社會科學部副教授成名表示，學者及新聞界很少公開呼籲市民上街參加遊行，今日罕有地呼籲市民明日上街反修訂逃犯條例。他指，政府沒有回應為何不選用大律師公會提出的方法，處理引渡台灣殺人案疑犯，是更令香港人懷疑特區政府修例的真正用意，是以解決台灣殺人案來加強中央對香港的政治控制。香港法治水平遠高於內地，現時將香港先進的法治與內地絪綁，內地的司法制度達不到香港人接受的水平，故呼籲公眾明日站出來參與遊行。

出席研討會的資深傳媒人程翔表示，他明日一定會參加遊行，傳媒人及新聞工作者明日也應參加遊行。他指，修例影響整個社會，市民若關心下一代及香港安全，明日也應站出來向修例說不。只有當大多數市民站出來，才是最有效保護自身安全的方法。今次修例影響每一個香港人，影響整個香港自由及安全，全體市民不應受政府分化；現時政府剔除某些可移交罪行是想分化市民，「唔好受有關方面統戰，放棄自己抗爭嘅權利」。現時已非單是新聞自由問題，更是出版界問題，他知道有出版社已開始「自律」，叫停一些出版項目，「係一個警號」，影響所有意識形態活動，故全港市民明日都應參加遊行。市民要維護香港及內地的法律邊界，才得到安全。

程翔又指，今次修訂逃犯條例第一個站出來反對的是商界，包括大劉率先提出司法覆核，之後便是立法會一些商界議員及美國商會，「唔好俾政府分化，商界同非商界應團結，先有力量反對呢條例。政府希望分化，有足夠票數通過」。今次修例中「建制派hea住做，因為呢樣嘢分分鐘燒番自己。今次如果能夠結合好多方面力量，應該有機會打甩。大家唔好諗可否獨善其身，會有寒蟬效應」。

程翔又指，一國兩制有兩條邊界，一條是有形邊界，就是深圳河關口；另一條是法律邊界，回歸前制定的《基本法》，其附件三規定，中國內地憲法不適用於香港，所以回歸前逃犯條例將中國排除在外，以捍衛法律邊界。政府未能解釋，現時修訂逃犯條例將中國納入在內，是否代表捍衛法律邊界情況有變。他批評特區政府於守護法律邊界表現甚差。特首林鄭月娥早前指，反對者是反對修例涉及內地，是偏見及有目的，「睇林鄭睇到眼火爆，呢條例立法當初目的係將內地同本港分隔」。若林鄭是為了伸張正義而修例，為何台灣當局之前3次要求移交疑犯，政府沒有跟進。今次修例將台灣變成中國的一個省，台灣不會接受，根本不可能做到林鄭自己所指的伸張正義。將來特區政府也沒膽抗拒中央以國家安全為名的要求，移交中央想要的人。中國直至現時仍未能做到公平公正公開審訊。

浸大新聞系高級講師呂秉權表示，他明日會參加遊行，今次修例是開一扇門，讓內地法律應用於香港，以往已有很多跨境執法、侵犯人權、脅迫當時人家人的做法，均可以透過今次修例移植來香港。他對此感到憂慮，認為修例並非只處理台灣殺人案一事般簡單。當內地有心報復某些人，會先捉人再安插罪名及證據，例如經濟犯罪、尋釁滋事或非法經營，內地也流行以國家安全名義為藉口，拉想拉的人，「呢樣嘢係無限大，任何人都可以中招」。每名市民應就此事表態，因影響所有人的人身安全。

呂秉權又指，根據內地媒體報道，中國國家主席習近平要建立忠於黨，以黨排第一位的國家意志，黨的看法變成法律，法律包含黨的主張；而北京對香港的管治，已將法律變成武器。在逃犯條例修訂前，已發生多宗內地跨境執法事件，包括銅鑼灣書店事件，難以令人相信內地有公平法律及審訊。假如董建華或本港商界在內地面對司法問題，肯定他們第一時間是在內地拉關係解決事件，而非第一時間找律師，希望透過司法程序解決，「如果佢哋都唔相信，我哋一般人點算？」內地是由黨治，很難相信現時會變成講法治。

記協主席楊建興表示，他明日也會出席遊行，因修訂條例難以接受，如為何以往移交逃犯不包括內地，現時又要包括，是否內地法治、人權、司法及執法方面是否香港人可以接受，「可唔可以向香港市民講你哋放心？政府都講唔到呢啲說話，市民同傳媒工作者更無可能放心。」楊指政府未能釋除港人對內地司法制度的擔心，若強行修例是不能接受。特首指反對者是有偏見，「擔心內地司法制度係非常客觀公平嘅講法，香港人話對內地制度憂慮係偏見？林鄭咁講先係偏見」。新聞工作者日後隨時被秋後算帳，令到內地採訪新聞的同業風險更大。

民陣4.28反送中條例遊行

日期：4月28日（星期日）
集合地點：銅鑼灣東角道（下午3時集合）
起步時間：下午4時
遊行路線：銅鑼灣東角道至立法會

資料來源：民陣
---------------------------
星期一至五晚上10點半
《動腦Q》Let's Q the money！
http://bit.ly/2QW8LcI