行醫至今50年的兒科專科醫生趙崇就，被指於2016年沒有採取足夠預防措施防止病人「誤吸」、即被異物堵塞呼吸道，導致一名患有神經系統問題的病人，留醫服藥時「哽親」無法呼吸，並於兩個月後逝世。趙崇就被控一項專業失德，控方質疑其診症後，沒有就病人吞咽情況限制飲食；趙接受盤問時則指，很少會接收神經科病患，但對方是其中學恩師，強調不存在疏忽診症，並有能力作出診治。醫委會將於明早（10日）及明年1月25日就案件再訊。

案情指，患有吉巴氏綜合症的劉女士於2016年5月28日，因感冒向趙求診，及後於5月31日確診肺炎，需打針及聞氧氣，至6月4日在丈夫陪同下覆診，當時出現手腳麻痹、「講嘢口窒窒」及無法咳痰等症狀，並於同日送往浸會醫院檢查及留醫。當晚8時趙崇就到醫院為劉診症，並認為她情況有進步，亦可慢慢進食，故指示其可吃適合自己可以接受的飲食（diet as tolerated）。劉的丈夫梁先生作供時指，不記得趙有建議過其太太接受言語治療或吞咽測試。

至2016年6月5日劉女士繼續留院，並曾嘗試進食其丈夫買來的麵包，惟因難以下嚥，及後轉食皮蛋瘦肉粥，至同日早上服食一粒長形大藥丸時突然「哽親」，並出現呼吸困難，其丈夫隨即按下急救鐘召來醫護。劉接受半小時急救時，其心臟一度停頓，腦部因而受損，及後先後轉往深切治療部及伊利沙伯醫院，最終於同年8月16日過世。

控方專家證人作供時指，不同意趙崇就單靠情況好轉及可慢慢進食，便指示病人吃適合自己可以接受的飲食，認為應限制飲食，並建議進行言語治療及吞水測試。專家證人又指，如病人出現發燒、吞咽困難等症狀，應接受醫學觀察，惟沒有看到趙崇就作出相關指示。此外，控方律政人員質疑，趙在檢閱專家證人報告後，為何沒有將詳細診斷納入第二份證供，以作解釋，趙回應則指「冇諗過咁嚴重告得入」。

趙崇就接受盤問時透露，平常遇到神經問題的病人時，均會轉介至其他醫生，但因涉事病人是其中學恩師，才接受個案。趙同意最理想應是轉介個案，但強調自己有計劃如何處理，亦因其身份有多加留意病情，「諗過我有能力知佢咩病先接」。趙又指，病人逝世後同日感到「好對唔住個先生」，晚上在診所反覆思考6月時為其診症的情況，強調「連佢點行點講嘢都記得晒，有諗過而唔係求其做一樣嘢」，最後認為事件純屬意外。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！