下屆特首戰已經開跑，唐唐、鬍鬚曾與振英哥的明爭暗鬥成為政圈熱話；中央2017年落實所謂特首普選後是否容許泛民主派落場，也備受不少政圈中人關注。不時與內地人士接觸的行政會議成員張炳良透露，中央極想有泛民中人入場選特首，深信北大人提出「呃秤」假普選方案的機會極細。

親北京陣營不時有傳出消息，2017年普選特首的門檻一定很高，以免讓泛民爆冷入場「攪局」。但張炳良昨天替中央闢謠，指曾與他接觸的內地人士，紛紛否認阿爺已「落柯打」為選舉設限；相反，內地不知多想泛民派人參選，藉此提高選舉的認受性。試問在此情況下怎會有一個高於現時安排的高門檻選舉？
當然，要令泛民信服中央有真普選方案並非易事，尤其要由林瑞麟力撐2017年有真普選，更令泛民心存疑慮。張炳良稱既然中央確實希望提供真普選，不妨由一個較高級的官員開腔「發期票」，令泛民對中央加強信任。他又建議當局清楚列明2012年選委會全數過渡為2017年的提名委員會，那麼只要泛民本年底搞掂2012年特首選舉方案，2017年就不成問題。

與此同時，張炳良對於2020年全面取消功能組別卻不表樂觀，認為牽涉的利益實在太大。對他而言，如果泛民能帶頭表明自動放棄現有功能組別，相信有助建制派逐步取消由他們壟斷的界別，但說時容易做時難，建議落實機會近乎零。
因此張炳良也有另一好橋，就是建議泛民與建制派各自派出「白手套」，代表兩派陣營講數，目的是達成2020年全面取消功能組別的共識，那麼就算維持2012及2016年選舉模式不變，也不會惹來太大爭拗。
建議的最大好處莫過於令泛民有一個真確普選目標，不會再以不能處理未來普選問題為由拒絕啟動2012年政改檢討。但由誰擔任中間人？憑甚麼確認兩派確實簽訂了有關生死狀？一旦反悔又如何追究？都是值得深思的問題，最怕兩邊陣營都未必支持。