曾於香港大學專業進修學院（HKU SPACE）任職講師的註冊會計師，在2010至2011年度申報入息為36.3萬元。他在同一年度另曾替香港會計師公會當工作坊導師及評分員，獲50,400元報酬，但未有申報。評稅主任其後將他從會計師公會所得的報酬定為薪金，按薪俸稅計算，向他徵收17%稅款，即8,568元。會計師不滿提出上訴，獲稅務上訴委員會裁定上訴得直，評定該收入是因其專業而產生，故應以利得稅評稅。

稅局不服判決，向高等法院提出上訴，指會計師跟從公會指示工作，故與公會屬僱主僱員關係，應以薪俸稅來評稅。涉案會計師彭輝（譯音）今親自上庭應訊，表明立場中立，但認為本案或會影響其他案件的評稅方法。案件擇日宣判。

根據2010至2011年度的稅率，薪俸稅稅率為17%，利得稅則為15%，兩者相差2%；若以彭在公會的收入計算，兩者稅額相差約1000元。