【本報訊】觀塘區民主派區議員蘇家豪及其助理陳惠達，涉嫌使用假單申領開支案件，昨在觀塘裁判法院審結，裁判官認為事件中兩名被告並無從中獲利，亦無犯罪意圖，有關單據沒有列明地址屬印刷工場，只屬誤導，遂判兩名被告全部六項罪名不成立，當庭釋放，並判陳可獲堂費三萬元。
獲裁定罪脫的蘇家豪在庭外表示很開心，他相信法律是公正的，以後會小心跟隨區議會的指引辦事。昨日約有二十名親友和街坊到庭支持兩名被告，迫滿整個法庭，眾人聞判後高興得拍掌。

單據地址並非虛假

裁判官裁決時指出，關注到被告陳惠達所開設的K-ONE公司，並無假扮蘇妻的姊夫開設的K.ONE，兩者經營不同生意，而且K-ONE單據上的地址確實存在，並非虛假。雖然陳去年為K-ONE作商業登記前，已不只一次使用該公司名義做生意，但這不會令有關單據成為虛假或令公司不存在。另外，有關單據的主要目的是追討完成合約後應得的費用，單據地址屬誤導不重要，況且有關單據所報的工作已全部完成。
觀塘區區議員蘇家豪及助理陳惠達，被控於去年一月至七月間，利用虛假單據，申領逾九萬元印刷開支，兩人共被控偽造及使用虛假文書共六項罪名。辯方昨要求控方退還一部電腦予陳，控方則透露陳另涉一宗案件，尚在調查中。
案件編號：KTCC2410/05