程翔被判間諜罪名成立，入獄五年，剝奪政治權利，及沒收個人財產三十萬元人民幣，對程翔本人及他的親友和支持者是個沉重的打擊，對香港人對內地制度的信心，同樣是個沉重的打擊。
即使以為了金錢利益而出賣嚴重損害國家的重大機密的間諜罪名來說，入獄五年的懲處也不算輕了，可是我們沒有看到公正公開的審訊，沒有看到當局提出經得起真正考驗的證據及獨立的裁決，我們怎能接受程翔不是無辜的政治犧牲品？

以官方的說法，程翔的所謂間諜行為，就是參加台灣某個基金會的時事研討會，以及應基金會成員的要求，將一些從北京等地得來的「涉及國家秘密及情報」的文字資料，傳真及電郵給這些成員，並化名收取基金會的酬金。如果程翔真的有這樣做，要證明這些行為有何難？當局因何不說明涉及什麼方面的情報、程翔從何人何處得來、對國家及公眾利益又有哪方面的損害？當局根據什麼證據證明基金會其實是「間諜組織」，而程翔又確知其事？有什麼事實顯示這個基金會不是真正的研究組織，而程翔的參與是超過了正常的參與，到了明知而提供秘密情報的範圍？程翔如果有收取間諜酬金的話，這些酬金什麼時候、以什麼形式給他？最重要的是，程翔有沒有在知道當局的證據之下，得到公平的辯護機會？我們一切都看不到。
時至今日，中國在全球的經濟地位上已是個巨人，但是在法治制度上仍跟二十年前一樣教人失望。程翔是香港記者；程翔案是回歸後第一宗涉及香港記者的間諜案，犧牲程翔，是犧牲中國的進步形象。