反送中運動持續將近5個月，中共多番「後果自負」文攻武嚇，仍未能令香港人的決心退卻。外媒分析，儘管香港經濟佔中國比例日漸縮小，但作為中國的環球經濟門戶，角色無法被取代，若然鎮壓會令中共面臨巨額的經濟成本。

《華爾街日報》引述《Red Flags: Why Xi's China Is in Jeopardy》一書作者George Magnus的形容，指「香港仍是中國通往世界金融的窗口，同時是世界金融進入中國的窗口」，認為香港相較中國城市，擁有法治、完善監管機構、低稅率、資本自由流動及英語優勢，無論是上海或者其他「自貿區」，都難以與香港競爭。

報道就企業集資、國際評分、中國外來投資及人民幣兌換、使用分析數據，指出香港在金融上對中國重要性。文中指出，自1997年以來，中國離岸IPO集資總額為4,190美元，其中79.95%在港進行，而在岸IPO總額為4,450億美元，上海佔當中2,680億美元，較香港為低。而以2019年各交易所計算，中資於港IPO集資97億美元，遠較紐交所2億美元、納斯達克的23億美元，或上海交易所的73億美元為高。報道認為中美關係惡化，對中資於美國上市構成隱憂。同時中資亦依賴香港的銀行和在港發債集資。

此外，香港亦是外國直接投資（FDI）的重要門戶。隨著中國變得越來越富裕，它通過FDI在海外配置更多資金，數字從1997年的26億美元，增加至去年的1,430億美元。這些流出的FDI有6成經香港，規模為870億美元。另一方面，流入的FDI中，香港亦佔大部份。據中國商務部數據，去年中國FDI流入1,380億美元，其中65.21%即900億美元經香港流入。

同時，香港是最大的離岸人民幣交易中心，報道引述國際清算銀行及Swift數據，以人民幣外滙的每日平均交易量計算，有30%人民幣交易在港進行，比例甚至高於中國本土的28%。人民幣使用量方面，撇開中國本土計算，香港更佔其中75%，較第2位英國的6%多逾10倍。加州大學聖地亞哥分校中國政治與金融體系學者施志榮向該報表示，相比於海外，中國更易在香港影響人民幣離岸滙率，譬如透過國企銀行購滙，或發債以收緊流動性，他形容「在人民幣國際化的過程中，香港無法取代。」

而在國際評分方面，據2019年世界正義工程的法治評分，香港於「秩序與治安」、「廉潔」、「監管執法」、「民事司法」，及「刑事司法」方面，均高於中國，甚至美國。而就「公開政府」、「基本權利」、「限制公權力」方面，雖不及美國，但仍遠高於中國。