【新增內容】
政府屬意的豁免有限度註冊專科海外醫生評核方案勝出，政府成為大贏家。有醫生工會表示，事件中市民及醫管局是輸家，因政府的態度顯示醫生的專業水平可有可無，對香港未來醫療水平不敢想像；不少醫管局前線醫生感到不受政府尊重，甚至被抹黑，日後難以再叫同事捱義氣幫忙。

相關新聞：【海外醫生爭議】醫委會主席投關鍵票 政府屬意方案險勝

豁免有限度註冊海外專科醫生評核期事件拉鋸一個月，終於由政府屬意的最寬鬆、簡單及一視同仁的方案勝出，醫委會法律顧問也指該方案較少機會面對法律挑戰。政府、食衞局、衞生署及兩間醫學院成贏家；有前線醫生不諱言，因豁免條件寬鬆，不排除多了海外醫生申請衞生署的職位。

支持「方案五」的香港公共醫療醫生協會及香港政府醫生協會發聲明，表示尊重醫委會的決定，冀政府及有關當局能克盡己任、專心解決醫管局及衞生署積壓已久的管理問題，改善公營醫療機構的工作環境，「否則再寬鬆的方案，也不能吸引優秀的醫生來港為市民服務」。不過，兩協會批評，前線醫生對醫委會主席主持會議的手法非常不滿，並對政府處理今次事件之態度感到憂慮。兩協會稱，政府及其喉舌多番以「保護主義」抹黑醫生、不惜將醫生與病人推至對立面、嚴重破壞醫患關係和信任，「根本是本末倒置，火上加油」，令一眾公立醫院醫生心灰意冷，士氣低落。

公共醫療醫生協會執委馬仲儀表示，輸家是市民及醫管局。政府的姿態顯示醫生的專業水平可有可無，對香港未來的醫療水準不敢想像。不少前線醫生不滿政府過去一個月的做法及言論，令前線醫生受到抹黑及不受尊重，怨氣加深，日後難以再叫人捱義氣應付高壓的工作。她指，政府不解決醫療融資、政策及硬件問題，將現時醫管局面對的複雜問題，推向是人手問題，無助解決醫管局困局。

政府醫生協會會長李慧茵表示，贏家是政府，但輸家是病人，今次討論豁免的目的，是希望增加醫管局人手，但鄧惠瓊的方案通過，醫生隨時完成第一張三年合約便離職，未必能幫助增加人手。她直言，早已預料任何方案通過，都未必能大增人手，但一直堅持要有臨床經驗的原則，是保障海外醫生日後私人執業的醫療水平。鄧惠瓊的方案沒有此規定，日後受影響的會是病人。

屬醫學會方案陣營的醫委會醫生選任委員何栢良及陳沛然則表示，會尊重醫委會的集體決定，認為各委員在理智討論下得出方案，二人亦已盡力尋求一個平衡病人安全及公眾利益的方案。身兼立法會醫學界議員的陳沛然稱，暫時未考慮之後民建聯蔣麗芸在立法會提出的私人條例草案。

醫委會委員兼醫學會副會長林哲玄表示，雖然「鄧惠瓊方案」在確保海外專科醫生有否臨床經驗上存有漏洞，但相信現今在醫管局及大學醫學院工作的醫生，都已經有足夠臨床經驗，故即使「鄧惠瓊方案」未必是最好的方案，但「起碼行前咗一步」。被問到會否在6個月過渡期後爭取重新提呈醫學會方案表決，他稱現階段沒有打算，應先觀察日後海外專科醫生來港人數增長再評估。

相關報道：【懶人包】最有效增加公院醫生方案贏面低 政府醫學會兩方案對決

---------------------------
【六四30】守住歷史 拒絕遺忘
https://hk.adai.ly/zdzKtt2RiW
---------------------------
5月9日 10am-11pm
玩《MINI GAME大挑戰》
天天有魚送出150份香米熟飯及綠咖哩吞拿魚
https://bit.ly/2WigzsG