【本報訊】英皇教育中心1名前英文科補習老師，被校方指出版會考書籍及在網上提供講座，違反該校教員指引，中止合約，前補習老師指該校指控失實，又拒絕按協議分紅，昨入稟高等法院追討至少265萬元，並索取賠償。
本案原告范卡諾（KarsonOtenFan,Karno）曾於98年經營日校，教授會考英文科，一度成為星級補習老師，01年底與姓許拍檔加入英皇教育中心，被告包括經營英皇教育中心的梁玉蓮及英皇教育旗下多家公司。
根據入稟狀，原告於02年與校方以口頭及文字形式，定下合作協議，當時英皇由岑宜輝（F.Shum）代表，岑宜輝現為該校首席英文科學術顧問，是梁玉蓮的前夫、英皇的話事人。
根據協議，扣除租用班房及器材後，原告可獲其主持課堂的全數補習費47%作分紅，為期3年。
原告自03年初開始授課，分視像及面對面兩種形式，但未幾校方將他與許在視像授課的分紅減至40%，04年起更容許學生以折扣形式報讀其課程，05年4月校方欲以此等條件與原告續約，並派許與原告傾談，原告拒絕，經過商討，終達成口頭協議，原告可獲60%分紅，並可成為股東。